Mostrando entradas con la etiqueta electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta electoral. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de enero de 2024

CURSO ESPECIALIZADO EN LIDERAZGO, NUEVAS NARRATIVAS Y TECNOLOGÍA POLÍTICA.

 


Con el objetivo principal de proporcionar herramientas, actualización y retroalimentación sobre el liderazgo, las nuevas narrativas y es uso de la tecnología en la política, fue realizado entre el 02 al 30 de octubre pasado, el curso en línea denominado “CURSO ESPECIALIZADO EN LIDERAZGO, NUEVAS NARRATIVAS Y TECNOLOGÍA POLÍTICA”. El mismo fue un convenio entre el Instituto de Formación Política Mexicano “Jesús Reyes Heroles” (IRH), el Partido Revolucionario Institucional de México (PRI) y el centro de enseñanza Superior (ISEN), adscrito a la ilustre Universidad de Murcia, en España.​


Durante el evento participaron destacados ponentes de la Universidad de Murcia, entre ellos el Dr. Ismael Crespo (España), el Dr. Alejandro Solver (España), El Dr. José Miguel Rojo Martínez (España), La Dra. Ileana Carleta (Argentina), la Dra. Elena Nuñez Galera (España), La Dra. María Quiles (España), el Dr. Antonio Garrido (España), El Dr.  Xavier Peytibi (España), El Dr. Víctor Egio (España), La Dra. Raquel Martínez (España) y el Dr. José María Cecilia (España), quienes trasmitieron a los presentes en cuatro diferentes módulos diferentes conocimientos, técnicas y herramientas. 


El primer módulo se especializó en los nuevos cambios de la comunicación política, mientras el segundo módulo se oriento a los nuevos liderazgos en las democracias del siglo XXI, así mismo el el tercer módulo se dedico a la construcción de las narrativas para una nueva comunicación política y finalmente el cuarto módulo se concentro en las nuevas tecnologías y algoritmos.



Curso especializado en liderazgo, nuevas narrativas y tecnología política. 


MÓDULO 1 
CAMBIOS EN LA COMUNICACIÓN POLÍTICA.
El módulo 1 se dividió en tres grandes clases. En ellas se profundizo en los cambios recientes en la comunicación política.


La primera clase, denominada "Apuntes para entender la polarización política en contextos multi-partidistas" estuvo a cargo del maestro, Dr. Ismael Crespo. En ella se abordaron temas como el papel del líder y sus atributos, el impacto de las nuevas tecnologías, el mensaje político y el uso de las emociones en las nuevas campañas políticas.


La segunda clase, denominada "La comunicación de políticas públicas y su funcionamiento en el marco de ODS" estuvo a cargo del Dr. Alejandro Soler.


La tercera clase, denominada "Identidad y emociones en la nueva comunicación política" estuvo a cargo del Dr. José Miguel Rojo. En ella se mencionaron temas como la polarización política y las emociones en las campañas electorales, el uso de emociones negativas, emociones positivas, y la competencia entre el eje continuidad y cambio.


MÓDULO 2 
NUEVOS LIDERAZGOS EN LAS DEMOCRACIAS DEL SIGLO XXI.
El módulo 2 también se desgloso en tres grandes clases. En ellas se detallo en los cambios recientes de los liderazgos políticos, los líderes ante los medios de comunicación y las mujeres en la política.



La cuarta clase, denominada "Liderazgos políticos: elementos claves para la construcción de la imagen del candidato" estuvo a cargo de la Dra. Ileana Carletta. En esta clase se hablaron temas como las habilidades y cualidades del líder político, el uso de las emociones en un líder, el liderazgo transformador del nuevo líder y las competencias emocionales.


La quinta clase, denominada "Los líderes ante los medios" estuvo a cargo de la Dra. Elena Nuñez Galera. En ella se trataron temas como la buena comunicación, la relación del político y el periodista, y la diferencia entre informar y comunicar.  



La sexta clase, denominada "mujeres políticas: análisis de liderazgos femeninos" estuvo a cargo de la Dra. María Quiles.



MÓDULO 3 
NARRATIVAS PARA UNA NUEVA COMUNICACIÓN POLÍTICA.
El módulo 3 de igual forma se repartió en tres grandes clases. En ellas se consolido sobre los cambios más recientes y las mejoras narrativas para una nueva comunicación política.



La séptima clase, denominada "Discursos electorales y construcción del mensaje ante las elecciones presidenciales del 2024" estuvo a cargo del reconocido Dr. Antonio Garrido. En esta clase nos ocupamos de temas como la oratoria, la retórica, la construcción de narrativas de mensajes electorales, el uso de redactores de discursos, el uso de preparadores en declaración de discursos, la estructura del discurso, las técnicas retóricas, técnicas de lenguaje no verbal, y la locución, el uso de ilustradores, ideogramas, batutas, apuntadores y la construcción del discurso político.


La octava clase, denominada "Comunicación, publicidad y propaganda" estuvo a cargo del destacado Dr. Xavier Peytibi. En esta clase discutimos temas como las nuevas campañas cambiaron la comunicación política, ¿a quién nos dirigimos?, la nueva publicidad, la indecisión de los electores, la volatilidad de los nuevos electores, la emocionalidad y las burbujas políticas en las RRSS.


La novena clase, denominada "Democracia y faces news" estuvo a cargo del  Dr. Víctor Egio. En esta clase debatimos temas como los nuevos comunicadores independientes falsedores de la realidad política, como bombardean ahora de mensajes en las Redes sociales los partidos políticos, el face news como herramienta para desatar emociones como la ira, la violencia, y la revisión de face news en las redes sociales.


MÓDULO 4 
NUEVAS TECNOLOGÍAS Y ALGORITMOS EN EL USO DE LA COMUNICACIÓN POLÍTICA.
Finalmente en el módulo 4, se distribuyo en tres grandes clases. En ellas se amplio sobre  el uso de las nuevas tecnologías, como la Big data, el uso de la inteligencia artificial, el uso de los nuevos algoritmos en redes sociales, la polarización afectiva y como esta tecnología impacta en la comunicación política.


La décima clase, denominada "la demoscopia tecnificada al servicio de la comunicación política" estuvo a cargo del Maestro, Dr. Ismael Crespo. En esta clase nos referimos a temas como la demoscopia electoral, el estudio base, los instrumentos que emplea la demoscopia electoral como la geo-referenciación, las encuestas, las nuevas técnicas cualitativas, los estudios de posicionamiento e imagen de los candidatos; así como la elaboración de la estrategia del candidato, la intención de votar por el candidato, el cómo hacer análisis comparativos con otros candidatos, y el posicionamiento del candidato.  
 

La undécima clase, denominada "Inteligencia Artificial, algoritmo y redes sociales" estuvo a cargo de la Ingeniera, Dra. Raquel Martínez. En esta clase nos acercamos a temas como la inteligencia artificial y el uso de la Big data, sistemas predictores y sistemas clasificadores, los procesos y algoritmos, el uso de técnicas de caja negra y caja blanca, las limitaciones de emplear una técnica en especifico de I. A., las nuevas aplicaciones de I. A. en la ciencia política, el face news como mala praxis en las RRSS de los políticos,  nuevos desafíos con el uso de la inteligencia artificial, las RRSS y su vinculación con la política.


Por ultimo, la duodécima clase, denominada "Polarización afectiva y redes sociales" estuvo a cargo de la Ingeniero, Dr. Jose María Cecilia. En esta clase nos iniciamos en temas como la polarización efectiva, las redes sociales como herramienta para la exacerbación de la polarización de emociones y sentimientos negativos, los algoritmos como herramientas para ampliar emociones, sentimientos preexistentes, creando "burbujas" y ecos políticos; el cálculo y medición de la polarización efectiva en las redes sociales.   



Este curso es sin duda, producto de un gran esfuerzo que realiza el Partido Revolucionario Institucional de México (PRI), por medio de su destacado Instituto de Formación Política Mexicano “Jesús Reyes Heroles” (IRH), quién en conjunto con el centro de enseñanza Superior (ISEN), adscrito a la ilustre Universidad de Murcia, en España; vienen realizando la capacitación y la formación de las nuevas generaciones de cuadros políticos en México y América Latina, una experiencia importante a tomar en cuenta en el resto de los países iberoamericanos y en sus partidos políticos.


Certificado de participación en el curso especializado en liderazgo, nuevas narrativas y tecnología política.

domingo, 31 de diciembre de 2023

Curso Especializado de Marketing y Comunicación Política




Con el objetivo principal de proporcionar herramientas, actualización y retroalimentación sobre marketing y comunicación política, fue realizado entre el 12 al 25 de noviembre pasado, el curso en línea denominado “CURSO ESPECIALIZADO DE MARKETING Y COMUNICACIÓN POLÍTICA”. El mismo fue dictado por el distinguido Instituto de Formación Política Mexicano “Jesús Reyes Heroles” (IRH), del Partido Revolucionario Institucional de México (PRI).


Iniciamos con el módulo 1, se abordaron “las estrategias innovadoras en marketing político”, estuvo a cargo del conferencista y consultor político Argentino, el Dr. Maximiliano Aguiar, quien nos detallo sobre la estrategia de campaña, la estructura de un plan de campaña y el mensaje político acertado en una campaña electoral.


Posteriormente en el módulo 2, nos ocupamos de la construcción de una marca política fuerte”, estuvo a cargo del asesor, divulgador, y consultor político de Ecuador, el Dr. Alfredo Dávalos, quien nos ilustro de los cambios en la comunicación política de los últimos tiempos, los nuevos ciudadanos, que son votantes más críticos, más insatisfechos, mejor informados, votantes volátiles. Así mismo el papel de las redes sociales en la nueva ciudadanía Política. Herramientas como la neuro-política, la Big data, la inteligencia artificial en la nueva esfera pública. La importancia de la marca política. Por otro lado el diseño y creación de nuevos sistemas de información electoral, los nuevos estudios cuantitativos, los nuevos estudios cualitativos y la escucha digital, utilizando la inteligencia artificial. En fin, la nueva realidad de la comunicación política.  




Más adelante, en el módulo 3, hablamos del “posicionamiento político”, estuvo a cargo de la conferencista Mexicana, Dra. Andrea Preciado, quien reforzó conocimientos como la marca política y la imagen política, la relación entre poder político y la imagen política, los atributos de la marca política, la percepción del político, el posicionamiento y su impacto en la opinión de los ciudadanos. 


A continuación, en el módulo 4, nos referimos al rol de “la mujer y la política” como elemento fundamental de liderazgo en las nuevas campañas electorales. Estuvo a cargo de la reconocida consultora política de Brasil, Dra. Luciana Panke, quien profundizo en el liderazgo de la mujer y las nuevas campañas electorales para mujeres.


Finalmente cerramos con el módulo 5, nos acercamos a “la comunicación política en el ecosistema digital”, estuvo a cargo de la periodista y consultora política, Dra. Marina Raffaelli, del nuevo momento disruptivo en la política latinoamericana, las crisis de los valores, el nuevo contexto y la estrategia digital, el "story doing", el mensaje clave digital, la nueva estrategia digital, la fragmentación disruptiva, la imagen del candidato y la marca política, el posicionamiento y su vinculación con los contenidos estratégicos, la distribución de los contenidos y el calendario estratégico para los nuevos militantes digitales.



Certificado de participación en el curso especializado de Marketing y comunicación política.

martes, 22 de marzo de 2022

CURSO ESPECIALIZADO EN COMUNICACIÓN POLÍTICA.


Con el objetivo principal de proporcionar herramientas, actualización y retro-alimentación sobre la Comunicación Política, fue realizado entre el 07 al 21 de marzo del presente año, el curso en línea denominado “CURSO ESPECIALIZADO EN COMUNICACIÓN POLÍTICA”. El mismo fue un convenio entre el excelente Instituto de Formación Política Mexicano “Jesús Reyes Heroles” (IRH), el Partido Revolucionario de México (PRI) y el centro de enseñanza Superior - ISEN, adscrito a la ilustre Universidad de Murcia, España.​


Durante el evento el Mtro. Javier Sánchez Galicia (México), el Dr. Alberto Mora Rodríguez (España), el Dr. Maximiliano Aguiar (Argentina), la Mtra. Llena Carletta (Argentina), el Dr. José Miguel Rojo Martínez (España), el Mg. Fernándo Pittaro (Argentina), el Dr. Antonio Garrido (España), El Dr. Ignacio Martín Granados (España), trasmitieron en ocho diferentes módulos conocimientos a los participantes del curso. 


El módulo 1, se enseñaron los fundamentos de la comunicación política estratégica, donde se abordaron temas como poder, autoridad, estrategia; investigación y objetivos estratégicos; y el mensaje y el posicionamiento político.


El módulo 2, denominado las encuestas electorales, fundamentos, diseños y modelos de predicción, se abordaron los conceptos claves de los fundamentos de investigación social; las encuestas electorales y la predicción electoral. 


El módulo 3, se denomino la organización de la campaña y el cuarto de guerra, se abordo el tema del paradigma militar del cuarto de guerra, el cuarto de guerra en campaña y el cuarto de guerra.


El módulo 4, se abordaron los temas del liderazgo político, el líder en las campañas electorales y los desafíos del liderazgo político en el siglo XXI.


El módulo 5, se nombro “Identidades y emociones: aplicación al campo de la comunicación política”, en el cuál se analizaron las teorías explicativas para comprender los efectos de las emociones en el marco de las campañas electorales, las campañas positivas orientadas al cambio. La indignación en campaña, el miedo en campaña y el poder de lo negativo. Las campañas identitarias: ¿a quién votan los míos?.


El módulo 6, designado con el nombre “el mensaje político: claves para comunicar en campaña electoral”. El cuál se estructuro de la siguiente manera: “El relato”, los marcos conceptuales en los que damos la discusión política. “El mensaje”, la esencia de la narrativa que queremos construir. “El discurso político”, la forma en el que el mensaje va hacer entendido por las distintas audiencias. 


El módulo 7, titulado “Oratoria, retórica y construcción de discursos”. ¿Cómo construir el discurso político?, los lineamientos del discurso político, y el uso de las técnicas retóricas para la realización del discurso.


Finalmente, en el módulo 8, designado con el nombre “Campañas de comunicación desde lo gobiernos”, se profundizo en el tema de la comunicación como herramienta para la gestión pública.


Por otro lado el Dr. José Luis Dader presento la conferencia magistral denominada “la comunicación política digital como alternativa a la comunicación política tradicional”. Así mismo el Dr. Ismael Crespo, presentó la conferencia magistral “herramientas para elaborar un diagnóstico de la competición política”; ambos ponentes Españoles, reconocidos especialistas en comunicación Política.


viernes, 18 de diciembre de 2020

Vídeo promocional -Diseño y Planificación de la Comunicación Política en...

Diseño y Planificación de la Comunicación Política en las Campañas Electorales II: Planificación y Gestión de Campañas Políticas y Electorales.



El curso se centra en la definición de los fundamentos estratégicos de la planificación de la comunicación para una campaña política y/o electoral. 

Durante el curso se aborda la arquitectura de la campaña: 

- ¿Cómo se organiza el equipo y cómo se distribuyen las funciones de cada área?, 

- ¿Cómo se diseña el programa electoral o el plan de gobierno y cómo participa el partido, la sociedad y otros actores en su elaboración?, 

- El diseño de las estrategias de movilización tanto en las campañas de tierra como en las campañas digitales, 

- Las herramientas para la participación y fidelización de los voluntarios, simpatizantes y militantes partidarios, y finalmente, 

- El uso de la propaganda y publicidad en la campaña.



DESCRIPCIÓN DE CURSO.
Este programa de formación ofrece una cualificación especializada en el ámbito del asesoramiento en la planificación y organización de campañas electorales. 


Durante el curso, el estudiante aprenderá el papel que juega la comunicación política en la planificación de las campañas post modernas, tomando en consideración el periodo de pandemia, pero también las tendencias para la era post-COVID: liderazgo, emociones y el papel de la tecnología. 


Para ello, se detallará la arquitectura de la planificación de una campaña, con sus distintas fases: definición de metas, perfil de los públicos objetivo, determinación del eje central de la campaña, elaboración del mensaje y medios-herramientas para su transmisión y programación de la campaña. 


Al finalizar el curso, el estudiante debería haber adquirido las siguientes competencias: 

- Capacidad para el desarrollo de un pensamiento estratégico de la comunicación política; 

- Capacidad para el conocimiento de las áreas y fases de la planificación y gestión de la comunicación estratégica, y 

- Capacidad de identificar los diferentes tipos de campaña.



Se recomienda el curso a estudiantes con un nivel de grado o licenciatura en ciencias sociales, económicas o jurídicas. 


También pueden acceder profesionales de la comunicación, asesores políticos, cuadros de las formaciones políticas, y en general personal con experiencia política o funcionarios de las administraciones públicas, cuyas trayectorias profesionales sea adecuada a las competencias que proporciona el programa.






CONTENIDO PROGRAMÁTICO.

MÓDULO 1. 
PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN DE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES.


MÓDULO 2. 
THE WAR ROOM. CÓMO ORGANIZAR EL EQUIPO DE CAMPAÑA.


MÓDULO 3. 
EL DISEÑO DEL PROGRAMA ELECTORAL.


MÓDULO 4. 
ESTRATEGIAS DE MOVILIZACIÓN ELECTORAL: LA CAMPAÑA TERRESTRE


MÓDULO 5. 
GRASSROOTS. MOTIVACIÓN DE VOLUNTARIOS Y SIMPATIZANTES.


MÓDULO 6. 
PROPAGANDA Y PUBLICIDAD POLÍTICA.

miércoles, 11 de noviembre de 2020

Diseño de la Comunicación Política en Campañas Electorales

CURSO DE DISEÑO Y PLANIFICACIÓN DE LA COMUNICACIÓN POLÍTICA EN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES. INVESTIGACIÓN DE ESCENARIOS Y PROGRAMACIÓN DE CAMPAÑA.




Este programa de formación ofrece una cualificación especializada en el ámbito del asesoramiento en la planificación y organización de campañas electorales. 


Durante el curso, el estudiante aprenderá a realizar e interpretar estudios que le permitan, en base a distintas herramientas e instrumentos, responder a las siguientes cuestiones: 

  • ¿cuál es el perfil del público objetivo?, 
  • ¿cuál es la coalición ganadora mínima?, 
  • ¿cuáles son los pisos y techos electorales?, 
  • ¿quiénes compiten en nuestros nichos?, 
  • ¿cuáles son los temas de campaña?, 
  • ¿cuál es el posicionamiento de los candidatos?, 
  • ¿cómo puedo llegar a mi público?, y 
  • ¿cuáles son los distintos escenarios de campaña? 


El estudiante adquiere, a partir de estos conocimientos, las competencias necesarias para aplicar o recomendar métodos y técnicas, recursos e instrumentos, herramientas y tácticas, inherentes a la planificación de estrategias de comunicación política, así como de la presentación de la imagen de candidatos.





CONTENIDO PROGRAMÁTICO.

Módulo 1. 
Introducción.

Módulo 2. 
La investigación al servicio del diseño de la campaña

Módulo 3. 
Modelos de comportamiento electoral.

Módulo 4. 
La influencia de las predisposiciones políticas.

Módulo 5. 
¿Para qué nos sirven los datos?

Módulo 6. 
¿Por qué votamos lo que votamos?

miércoles, 1 de enero de 2020

Encuestadora Datincorp.

Estudio de la Encuestadora Datincorp.



Cortesía de https://www.costadelsolfm.org
Frank Tovar
30-12-2019
Estudio de Opinión realizado por la Empresa DATINCORP.
Cortesía de la Empresa DatinCorp.


Un estudio realizado por la empresa Datincorp señala que aunque solo dos (2) de cada diez (10) venezolanos tienen acceso a dólares, la mayoría (56%) aprueba la idea de dolarizar la economía venezolana. Esto indica que el 23% de la población venezolana tiene acceso a dólares.



Encuesta DATINCORP DICIEMBRE 2019.
Lámina 21. Resultados convertir el dólar en moneda oficial.



El tamaño de muestra del Estudio DatinCorp fue de 1.200 personas encuestadas en las seis macro regiones del país y respondieron a interrogantes sobre la economía y política del país.




Encuesta DATINCORP DICIEMBRE 2019.
Lámina 3. Ficha Técnica del Estudio.


La firma Datincorp realizó un estudio para determinar la percepción de los venezolanos en cuanto a los temas (1) económicos, (2) temas políticos y (3) temas sociales que afectan al país. Una de las variables estudiadas tuvo que ver con el uso del dólar como moneda en Venezuela donde se demostró que tan solo dos (2) de cada diez (10) venezolanos tienen acceso a la divisa americana. El estudio se hizo a través de 1.200 entrevistas en hogares de forma directa y personal. En las seis macro regiones del país y se tomó en cuenta a los electores nacionales, es decir personas mayores de 18 años e inscritas en el Registro Electoral.



Encuesta DATINCORP DICIEMBRE 2019.
Lámina 6. Información Demográfica del Estudio.




  • MUCHOS BODEGONES POCOS CLIENTES.
Una de las variables estudiadas consistió en saber dónde las personas están comprando sus alimentos de forma frecuente. Un 24% de los encuestados respondió que, en supermercados, otro 19% en mercados libres, un 13% en bodegas. Tan solo un 5% acude a bodegones. La tendencia dominante con un 26% fue varios de ellos. Es decir que un solo sitio no es suficiente para comprar todos los insumos que necesitan.


Destaca que a los establecimientos del gobierno tales como Mercal y Pdval solo acude un 3% de los encuestados, los cuales en su mayoría se identifican con el chavismo.


Encuesta DATINCORP DICIEMBRE 2019.
Lámina 9. Lugar de preferencia para hacer las compras de alimentos.



  • EL CHAVISMO SE QUEDA EN EL PAÍS.
La siguiente variable fue la migración. Ante la pregunta ¿si tuviese la oportunidad de irse al exterior, se mudaría? Un 55% respondió de forma negativa, mientras que un 40% si lo haría y el 5% restante prefirió no opinar al respecto. Al profundizar en quiénes no se emigrarían se observa que de los 220 encuestados que se identifican como chavistas, 174 siguen apostando al país. Mientras que de los 357 que se consideran opositores 173 emigrarían de tener la posibilidad.


Encuesta DATINCORP DICIEMBRE 2019.
Lámina 13. ¿ Si usted tuviese oportunidad de irse al Exterior, se mudaría?




Para leer la noticia completa en el siguiente enlace.




Las láminas aquí publicadas cortesía de la Empresa DATINCORP, Para mayor información sobre el Estudio de Opinión, directamente comunicarse con la empresa DatinCorp.

lunes, 25 de agosto de 2014

El escenario electoral nacional del oficialismo y la oposición en Argentina.

 Entrevista que nos realizara Miriam Walter para “El Tiempo de San Juan”. Voz de expertos.

El seminario Comunicación Política 360° trajo días atrás a San Juan a reconocidos especialistas en la materia. Analizaron el escenario electoral nacional del oficialismo y la oposición.

Por Miriam Walter

LAS PREGUNTAS

1-A un año, ¿cómo analiza las elecciones nacionales?

2-¿Ve en Kicillof un candidato potable del oficialismo?

3-Si Macri se asocia a FAUNEN ¿le resta o le suma?

4-¿Massa llegó a su techo en intención de voto?

5-¿Gioja tiene chance de una candidatura nacional?

CARLOS FARA:

1- Fundamentalmente es una elección donde hay una fuerte tendencia de cambio, de manera tal que tiene más probabilidad de ganar alguno de los opositores antes que el candidato del FpV y dentro de ese cambio, la mayoría prefiere un cambio moderado, y en ese punto el que está sintonizando mejor es Sergio Massa.

2- No lo veo a Kicillof como un candidato potable porque tiene una imagen más negativa que positiva. La Argentina percibe la situación económica negativamente y con bastante pesimismo hacia el futuro.

3- Compiten por un espacio parecido, sin duda Macri suma pero no la suma aritmética de que hoy miden los dos espacios. Sí creo que sobre todo la UCR tiene una estructura política a nivel nacional de la cual el PRO carece, de manera que no sólo tiene que ver con los votos sino con las condiciones materiales para llevar esa gente a votar.

4- Massa no llegó a su techo, estamos en una etapa de precampaña en la que la gente tiene mucho más puesta la cabeza en sus problemas económicos y personales que en la política, por lo que no veremos a ningún candidato despegar hasta marzo o abril del 2015. Puede crecer.

5- Me parece que al no mostrarse hasta acá como un potable candidato en la carrera presidencial del FpV, es difícil medirlo. Con lo cual es un poco injusto opinar desde ese punto de vista. Me da la impresión  que la opinión pública transmite que quiere un candidato entre joven y maduro y por eso Gioja quizá no tenga tanta proyección. Para acompañar en una vicepresidencia puede ser.

MARIO RIORDA:

1- Veo las elecciones sumamente competitivas, hoy se vislumbran al menos 4 candidatos con chances y esto es importante porque Argentina hace un tiempo que vio romper su sistema de partidos. Me refiero a los oficialistas Scioli y Randazzo y a los opositores Macri y Massa. Además la otra particularidad es que es factible que haya ballotage.

2- Kicillof no se ha lanzado y sus niveles de negatividad son altos. No se puede descartar lo que es la voluntad de un espacio o persona, pero a priori si uno imagina cuáles son sus chances, son pocas.

3- Hoy Macri se ha unido al lote de los 4 presidenciables con chances con o sin FAUNEN ya es un candidato competitivo. Es difícil imaginar si FAUNEN va a perdurar, especialmente por los ruidos de expresiones ideológicas y los egos personales de sus líderes. Macri supera como mínimo dos veces al mejor segundo que pudiera haber que puede ser Cobos o Binner. Creo que Macri gana o gana, en alianza o con alianza rota.

4- Massa es un candidato con muchas chances que presenta el mejor ejemplo del hiperpersonalismo y es un candidato que ha decrecido, se ha amesetado y ha aumentado su negatividad, lo que no significa que haya que sacarlo de los ganadores, pero no es el Massa de antes.

5- Gioja es un líder de los más importantes entre los 24 distritos, entre los 4 mejor valorados en su propia provincia, es como el decano de los gobernadores y puede ser tenido en cuenta.

JOSÉ FERNÁNDEZ ARDÁIZ:

1- Creo que el hecho de que Cristina no pueda ser reelecta hace que entren en juego muchos actores, no sólo dentro del FpV sino dentro de la oposición. Hay un montón de gente posicionándose, de acá a diciembre o enero. En enero, febrero o marzo se sabrá quiénes son los candidatos fuertes.

2- Creo que sí, dentro del núcleo duro del kirchnerismo es un tipo joven, bien parado, que lleva adelante negociaciones importantes. Creo que tiene sus limitaciones de reconocimiento de imagen pero que son trabajables. Personalmente creo que la edad quizá le juegue en contra.

3- Depende qué pase con UNEN. Si los sectores más progresistas del Frente Amplio como pueden ser Libres del Sur, el socialismo de Binner, el GEN de Stolbizer, no sé si soportarían sus bases una alianza con quien  consideran de la derecha. UNEN hoy no soporta un Macri. Pero creo que Macri les suma.

4- Tengo la percepción de que como Macri se largó al ruedo fuerte y le compite el segmento del electorado, hoy Massa está complicado. Pero Massa es un tipo muy inteligente y tiene la capacidad de reelaborar su estrategia. Puede consolidar su caída si sigue en esa cosa amorfa. Sí creo que se estanca.

5- A Gioja le veo proyección nacional, antes del accidente estaba claro que era un tipo para la Vicepresidencia o para pelear algún espacio. El accidente frenó esas expectativas pero revivió tipo Ave Fénix. Tiene una cintura importante para manejar las relaciones. El giojismo ha mostrado gestión suficiente para ser empuje de una fórmula tranquilamente.

Fuente:
http://marioriorda.com/blog/?p=1101

domingo, 14 de julio de 2013

¿Qué es una campaña electoral de ascenso progresivo?

 ¿Qué es una campaña electoral de ascenso progresivo?

Publicado el julio 14, 2013
por marioriorda
http://marioriorda.com/


Es el tipo “ideal” y presupone que el interés del votante irá creciendo de día en día con el aumento de la capacidad informativa de los medios y el bombardeo publicitario.

Intenta dejar el punto más alto para los últimos días. Prácticamente todas las campañas de los grandes partidos tiene este estilo cuando se cuentan con fondos suficientes.

Este estilo tiene un doble e importante riesgo:

i) Que se pierda la capacidad de impacto inicial y los competidores electorales arrebaten la iniciativa.

Suele darse este riesgo en dos modalidades. Cuando los dirigentes aspiran a la reelección y demoran demasiado su lanzamiento creyendo que la publicidad oficial es suficiente para una campaña.

O bien cuando los dirigentes han permanecido mucho tiempo en la escena, habiendo agotado su discurso en las etapas iniciales y los candidatos de la oposición ocupan la agenda con mayor fuerza, desplazando la centralidad de un candidato. El caso de Lourdes Flores en la primera vuelta electoral de Perú del 2006, es más que significativo de ello.

ii) Que en el ascenso la estrategia elegida no sea la más apta por la adhesión recibida y se la deba cambiar a mitad de campaña, con todo lo que ello implica en complicaciones. Cualquier campaña puede tener idas y vueltas en cualquier etapa. El problema es cuando la estrategia muta en un momento avanzado de la campaña.

Ejemplos:
El caso del candidato Duhalde en 1999, fue un claro ejemplo de este peligro. A mitad de campaña, cambia de asesor y por ende de estrategia comunicativa. Al consultor norteamericano James Carville le sucede el publicista brasilero Duda Mendonca, mutando así de un mensaje centrado en la idea “La fuerza que hace falta” y “El mejor cambio” a la idea (copiada de otras campañas brasileras pasadas) “Concertación ya”. Ninguno de los mensajes pudo instalarse y la campaña entró en un amesetamiento del cual no se pudo salir, lo que consolidó la victoria de De La Rúa. Pero a pesar de los riesgos, este tipo de campaña es uno de los formatos de planificación más exitosos y usados. Ejemplos de este tipo de campaña fueron Vicente Fox en 2000 que explotó temáticas relevantes y sentimentales en la última etapa de campaña.

En el caso de Vicente Fox, posicionándose como el presidente del cambio quien traería a México una especie de salvación como respuesta a un régimen que había imperado durante siete décadas. Las palabras YA y HOY desempeñaron un papel significativo en la campaña. La palabra YA se asociaba con el cambio, la alternancia y la necesidad de poner un alto a las carencias (económicas, inseguridad, educación, etc.). También generaba la percepción de que el tiempo para el cambio había llegado.

Fuente: Crespo, Garrido, Riorda, 2008.

Tomado de:
http://marioriorda.com/blog/?p=882


sábado, 6 de abril de 2013

Encuestadores perciben tenso escenario después del 14A
05:50 p.m.
Reuters.
http://www.elmundo.com.ve


Para el presidente interino y candidato oficialista, Nicolás Maduro, ganar las elecciones presidenciales del 14 de abril será lo de menos, dijeron este sábado un grupo de directores de encuestadoras.

El desafío del heredero del fallecido presidente Hugo Chávez vendrá después, cuando según advirtieron el sábado varias encuestadoras el clima político y económico se deteriorará, atizado por la incontenible inflación y la escasez de alimentos.

Maduro, a quien las encuestas dan una holgada ventaja sobre el opositor Henrique Capriles Radonski, gobernaría un país de 29 millones de habitantes cansados del alto costo de la vida, dos devaluaciones en lo que va del año y una década de controles de cambio y de precios.

"Maduro tiene asegurada la elección presidencial, pero lo que viene no es nada bueno. Lo que viene es muy complejo", dijo Oscar Schemel, presidente de la firma Hinterlaces, cuyo estudio más reciente pronostica un triunfo de Maduro por una ventaja de 17 puntos porcentuales.

Cuatro encuestadoras reunidas el sábado en un foro organizado por la cadena oficialista de televisión Telesur coincidieron en que la muerte en marzo del carismático Chávez plantea grandes retos para el chavismo en medio del empeoramiento de las variables económicas.

Durante sus 14 años en el poder, Chávez culpó de la inflación al "remarcaje de precios impuesto por la burguesía" y del desabastecimiento de productos básicos al " acaparamiento de los especuladores".
Pero según Luis Vicente León, presidente de la prestigiosa encuestadora Datanálisis, Maduro no tiene el "estabilizador emocional" de su ex jefe.

"El margen de maniobra para cualquiera que gane la elección es mínimo. La crisis económica le explotará en la cara de inmediato", escribió el analista en su cuenta de Twitter @luisvicenteleon.
Los precios al consumidor acumularon un alza de 5 por ciento en enero y febrero, en medio de un aumento de la escasez de bienes esenciales que ronda un 20 por ciento.

Maduro a la Cabeza
Las encuestadoras prevén una holgada victoria de Maduro sobre Capriles en las elecciones, que tendrán lugar seis semanas después de la muerte de Chávez en el inicio de su cuarto mandato.

El arranque de la campaña electoral estuvo caracterizado por el cruce de insultos. Las encuestadoras prevén una participación en los comicios en torno a un 70%, inferior a las presidenciales de octubre.
"En una campaña tan corta es muy difícil romper la tendencia, a menos que ocurra un hecho que cambie la psicología electoral", dijo Jesse Chacón, un ex ministro de Chávez y presidente de la encuestadora GIS XXI, que proyectó tres escenarios, todos ellos con triunfo de Maduro.

Los encuestadores dijeron que el próximo gobierno debe atender con urgencia otras aspiraciones insatisfechas de los venezolanos, como el progreso, la superación personal y la mejora del empleo.
Maduro, elegido por Chávez como su sucesor político en medio de su convalecencia por el cáncer contra el que luchó por casi dos años, ha mantenido en primer plano la imagen del mandatario e intentado copiar su estilo locuaz en la campaña.

Partiendo en posición de desventaja y con las encuestas en contra, Capriles Radonski reemplazó el discurso de conciliación que le permitió a atraer a cientos de miles de votantes indecisos en las pasadas elecciones por una estrategia que busca responsabilizar a Maduro de los problemas del país.
Pero según Hinterlaces, que ha detectado un alza en la intolerancia de la población hacia sus problemas cotidianos tras la muerte de Chávez, los venezolanos están cansados.

"Lo que viene con la ausencia del presidente es una acentuada fatiga por la polarización, que ha venido creciendo", dijo. "La capacidad de Chávez de resignificar las adversidades no la tiene ningún líder del chavismo. Maduro tiende a imitar a Chávez y eso debilita su posición", agregó.

http://www.elmundo.com.ve/Noticias/TuVoto/Encuestadores-perciben-tenso-escenario-despues-del.aspx?utm_source=EMENNewsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=ElMundo

sábado, 23 de marzo de 2013

Modelo matemático de UV predijo resultados electorales
Los autores del estudio, Gerardo Ortigoza, Adrián Vidal y William Castillo
Utilizan académicos de Ingeniería Veracruz técnica de simulación que sirve también para predecir
epidemias, incendios forestales, olas de violencia, migración y otros fenómenos sociales.

20 de julio de 2009
Tomado de: “El Universo”: El periódico de los Universitarios
Xalapa, Veracruz, México.
Año 9, Nro. 364
Fernanda Melchor

Boca del Río, Ver.- Un modelo matemático desarrollado por académicos de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Veracruzana (UV), campus Veracruz, predijo el cerrado triunfo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Distrito 4 (Veracruz rural) durante las recientes elecciones para designar diputados federales.

Mediante diversas técnicas de simulación y modelación matemática, entre ellas la del autómata celular, fuimos capaces de predecir desde hace un par de semanas que el PRI ganaría la diputación del Distrito 4, con una diferencia igual o menor a uno por ciento de su principal competidor, el PAN”, afirmó el investigador Gerardo Ortigoza.

Los resultados arrojados desde el lunes 6 de junio por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) confirmaban la hipótesis del grupo de académicos de esta casa de estudios, constituido por William Castillo, Adrián Vidal, Gerardo Ortigoza y el estudiante Guillermo Iván Morales Vidaña.

Lo interesante de este modelo matemático del autómata celular es que sirve también para predecir muchos fenómenos, tanto naturales como sociales”, explicó William Castillo. “En este modelo, cada elector es considerado como una célula con determinadas características, que siente lo que sucede alrededor de ella y cuyas acciones –en este caso el voto– están determinadas por sus propiedades y las de las células cercanas.”

Los investigadores diseñaron una tabla que catalogaba a las células por sus grados de “panismo”, “priísmo” y neutralidad, y les otorgaba un valor según esta propiedad. Alimentaron el modelo con las proyecciones realizadas por la empresa Mitofsky sobre intención de voto para las elecciones, y con los resultados de las elecciones de 2003, 2006 y 2007.

“Nuestra intención es rescatar un poco la credibilidad del IFE, que después de las elecciones de 2006 se fue hasta el suelo”, afirmó Ortigoza. “Como científicos, nosotros somos neutrales; nuestra intención es ofrecer información y resolver problemas que la sociedad y el gobierno enfrentan, porque este modelo no sólo sirve para predecir resultados electorales, sino que es útil para conocer cómo se comportará una epidemia, una ola de violencia, incendios forestales, tráfico de automóviles en las ciudades, flujos de migración”, explicó el académico.

Enlace:
http://www.uv.mx/universo/364/campus/campus_04.htm

sábado, 5 de enero de 2013


El “síndrome de Turgua”:

La abstención no es una respuesta en sí misma

 20 Dec 2012

José De Bastos

http://runrun.es

Turgua es una pequeña población en el municipio El Hatillo, al sureste de la Gran Caracas. En los últimos meses ha ocupado espacios en la prensa nacional debido a los derrumbes que han trancado sus vías de comunicación. Turgua es, al igual que la mayor parte de las zonas rurales y de bajos recursos del resto del país, determinante-mente chavista, con respaldos al presidente y su partido que rondan el 70%.

Ahora bien, en un municipio tan claramente anti-chavista, la abstención es un factor clave en esta población. Cada vez que la elección es nacional (ya sea presidencial o referéndum), la movilización en Turgua es amplia y la abstención se ubica en el promedio nacional. Sin embargo, cuando la elección es regional, municipal o parlamentaria, la abstención se dispara a niveles superiores que el resto del país, del estado Miranda o del municipio El Hatillo.

Sin haber hecho encuestas en la zona para comprobar tal teoría, mi suposición es que los ciudadanos de Turgua se ven desmotivados a ir a votar en los comicios en los que sienten que serán derrotados. Mientras más cercano es el representante a elegir, más peso tiene el voto global de El Hatillo y, por ende, más opciones tiene de ser electo por la clara mayoría opositora, desincentivando pues el voto chavista de esta región mirandina.

Algo así ocurrió el pasado domingo 16 de diciembre en las elecciones regionales. El porcentaje de abstención nacional (47,88%) se ve inflado por casos particulares donde la ausencia fue excesiva. Lo mismo ocurre si nos centramos en el voto opositor, el cual, si comparamos con el 7 de octubre, disminuyó en 2.136.005, es decir, una “abstención opositora” (sobre ese supuesto techo alcanzado hace dos meses) de 35,80%.

Pero el domingo no hubo una elección nacional, por tanto el análisis que muchos hacían esa misma noche es apresurado. La abstención como tal, sola y sin más, no es una respuesta al mal resultado del domingo. En todo caso debería ser la primera parte de una pregunta. ¿Por qué tanta abstención y por qué en ciertos estados? ¿Cómo logró Liborio Guarulla movilizar más votos por sí mismo que Capriles en la elección presidencial? ¿Cómo voltearon Henri Falcón y Capriles las tendencias en sus estados y cómo permitieron Pérez Vivas y Lester Rodríguez que les voltearon las cifras a ellos? Aquí algunos detalles.
La percepción y el candidato sí son importantes

Amazonas es el único estado en donde la oposición, en términos absolutos, aumentó su votación del 7 Octubre al 16 Diciembre. Subió de 33.107 a 34.597, y el único en donde la abstención del domingo fue inferior a la de la elección regional de 2008. ¿Ocurre esto porque los amazonenses entendieron la trascendencia de esta elección, la implicación de las comunas, el futuro del chavismo sin Chávez y la vida misma de la oposición, a diferencia de sus vecinos apureños que se abstuvieron un 50%? No.

En Amazonas existe un liderazgo fuerte y popular, un dirigente que ha sabido crear una maquinaria y una simpatía entre sus ciudadanos, y los moviliza con impresionante efectividad (#NOTA1). En Apure, en cambio, hay mucho del “síndrome de Turgua”. Más allá de algunas consideraciones que se puedan hacer sobre el propio candidato, la abstención opositora, con relación al 7O, fue de 57,97%, mientras el chavismo se movilizó de manera importante (mantuvo 75% de su voto). Los apureños opositores perciben que van a perder, que la diferencia entre ambos bloques es demasiada y pierden el incentivo de ir a votar, más aún tras sólo dos meses de una dolorosa derrota presidencial.

Lo mismo ocurrió en otros estados notablemente rojos: Delta Amacuro (69,02% de abstención opositora), Guárico (62,97%), Portuguesa (61,04%), y Trujillo (72,34%). La presunción de derrota, sumada a probables carencias del candidato (algo que debe analizarse más en profundidad) conllevaron a derrotas por paliza. Caso aparte es el de Vargas, en donde si bien el chavismo es dominante, el desplome opositor tuvo proporción histórica.
¿Por qué un candidato no puede ‘esconderse’ simplemente hablando de abstención? Porque los buenos candidatos motivan y movilizan. A pesar de buscar el triunfo en territorio rojo, Julio César Reyes en Barinas y Alberto Galindez en Cojedes mejoraron los índices opositores del 7O y movilizaron un mayor porcentaje de votantes que el chavismo. Algo similar ocurrió en Monagas si se suman los respaldos del “Gato” Briceño y Soraya Hernández, y en Aragua, donde es de resaltar que la movilización opositora fue hasta 10 puntos porcentuales mejor que la del chavismo.

¿Por qué ganan Capriles y Falcón y se pierde en Mérida, Táchira, Zulia, Carabobo o Nueva Esparta? Cada caso merecería una consideración especial, pero es claro que en Miranda y Lara el elector común se ve motivado a votar por alguien a quien ven como un líder. En ambos estados menos de un cuarto del voto opositor se abstuvo, algo que hace pensar que algunos votos de Chávez el 7O fueron a parar a la tarjeta de Capriles o Falcón el 16D. Lo mismo, pero en la otra dirección, pasó en Mérida y Táchira. Los liderazgos opositores no motivaron al votante, y el respaldo a Capriles hace dos meses no se transformó en un respaldo este domingo, con muy posible cruce de votos.
Vielma Mora fue una selección inteligente en las filas del PSUV, ya que siempre ha generado atracción en sectores de oposición, quienes le dieron la espalda a César Pérez Vivas. En Mérida la “abstención opositora” fue de 51,52% y seguro que no todos se fueron anticipadamente de vacaciones navideñas. Desde los Andes llegan muchas críticas sobre una floja campaña de Lester Rodríguez, quien según dicen se confió en el resultado del 7O y las candidaturas divididas del chavismo. Esto sumado a la desaprobación que tiene como alcalde de la capital merideña.

En Zulia hubo un esfuerzo por mantener la gobernación. Es de hecho el segundo estado con menor desmovilización del voto opositor (17,02%), pero la cuesta a remontar con relación a la elección presidencial era demasiado amplia (El chavismo también se movilizó notablemente por Arias Cárdenas, tan sólo 21,92% de abstención). En Carabobo en cambio hubo desmotivación de ambos sectores, lo que indica un claro cansancio en el liderazgo ininterrumpido de los Salas en la oposición. 40,49% de los votantes de Capriles el 7O no respaldaron al “Pollo”, algo que se acentuó en Valencia en donde la oposición no alcanzó 50% por primera vez desde 2006.

En definitiva, la abstención siempre es un factor a tomar en cuenta pero no es una respuesta en sí misma. Si se da en un porcentaje anormal debe revisarse por qué. En 2007 la abstención favoreció a la oposición en el triunfo de la Reforma Constitucional, porque buena parte del chavismo no estaba de acuerdo con cambios tan pronunciados en la Carta Magna, no porque les haya dado flojera ir a votar. Obviamente la fecha de esta elección conllevó al ausentismo de algunas personas que ya estaban de vacaciones. Pero entendamos que en aquel momento se ganaron 2 de 23 estados, y en esta ocasión se obtuvieron 3, de mucho mayor peso electoral, político y mediático.
Debe quedar claro que la gente no es opositora o chavista sin más, y que en ambos bandos el votante necesita algo (o alguien) que lo motive a movilizarse evento, tras evento, tras evento.

http://runrun.es/top/60752/el-sindrome-de-turgua-la-abstencion-no-es-una-respuesta-en-si-misma-por-jose-de-bastos.html

#NOTA1: No estoy seguro de ese liderazgo, parece ser, según entrevistas amigos de allá, que el factor monetario incide en el voto en Amazonas, factor actualmente usado por el actual gobernador. Nota de Jesús Casique.