domingo, 27 de septiembre de 2026

DATANALISIS: Los 5 Nuevos Rostros del Consumidor Venezolano y las Paradojas Económicas de 2026.


Introducción: Más allá del bolsillo, el nuevo mapa del consumo. 

¿Por qué dos personas con el mismo nivel exacto de ingresos toman decisiones de compra drásticamente opuestas? Imagine a dos individuos que disponen de la misma cifra en el bolsillo al comenzar el mes, digamos unos 1.000 dólares: mientras uno evalúa minuciosamente cada centavo antes de adquirir un bien básico, el otro adquiere productos de consumo personal o entretenimiento sin mayor vacilación. La respuesta tradicional a esta discrepancia solía buscarse en el nivel socioeconómico, pero la compleja realidad actual demuestra que la liquidez disponible ya no es la única variable que predice el comportamiento del comprador.


Para descifrar este fenómeno, el pasado miércoles 23 de septiembre, en Noticias Venevisión, el presidente de la firma Datanálisis, el economista Luis Vicente León, presentó su más reciente estudio de tendencias, fundamentado en más de 8.500 entrevistas estructuradas a venezolanos en todo el territorio nacional. Luis Vicente León mencionó que el informe "Tendencias del Consumidor Venezolano 2026" revela que la clasificación clásica por estratos socioeconómicos, basada históricamente en la posesión de activos, el tipo de vivienda y el nivel educativo del jefe de hogar, ha quedado insuficiente para explicar la dinámica del mercado venezolano. En su lugar, ha emergido un mapa psicográfico y conductual donde las emociones, la etapa de vida y la gestión del riesgo determinan las decisiones en el punto de venta.



1. La Culpa: El factor psicológico invisible que determina el gasto.

El hallazgo central de la investigación establece que la disposición a gastar no se calcula únicamente con aritmética financiera, sino a través de una variable psicológica determinante: "la culpa". El peso emocional que genera invertir dinero en el disfrute individual frente a la obligación de priorizar la protección familiar rige de forma transversal la arquitectura del gasto.


Esta carga emocional varía considerablemente según la naturaleza del producto y la velocidad de su depreciación perceptual:

  • Productos duraderos: Bienes como ropa, calzado o teléfonos inteligentes generan una carga de culpa sustancialmente menor. El comprador justifica éticamente el desembolso proyectando el uso continuo y extendido que le dará al activo en el tiempo.
  • Consumos efímeros: La gastronomía en restaurantes, las salidas nocturnas o el entretenimiento efímero activan niveles de culpa muy superiores, debido a que el beneficio percibido se extingue en el instante en que concluye la experiencia.


Asimismo, la estructura del hogar altera profundamente este mecanismo. Un joven menor de 35 años sin cargas familiares procesa el gasto personal como una gratificación legítima. En contraste, una madre de familia con el mismo ingreso exacto de los 1.000 dólares filtra cada transacción bajo el prisma de la seguridad del hogar, transformando la culpa en un freno automático ante consumos no esenciales.



2. Los 5 Rostros del Consumidor Venezolano en 2026.

El análisis de Datanálisis confirma que el mercado venezolano ha dejado de responder a patrones de masa homogénea. La población se articula actualmente en cinco clusters conductuales marcadamente diferenciados:


Primer segmento - El Consumidor Premium: Representan aproximadamente el 10% de la población, representando cerca de 3 millones de personas en Venezuela. Con un ingreso familiar promedio entre los 3.500 a 6.500 dólares mensuales, está integrado mayoritariamente por adultos de más de 45 años con su estructura económica consolidada. Poseen un elevado poder de compra y más del 85% realiza consumos sin culpa cuando el producto satisface sus necesidades. Sin embargo, no se trata de un comprador descuidado: es profundamente sensible a la relación valor-precio, exige el cumplimiento estricto de estándares de calidad y no regala su dinero. Este grupo dinamiza sectores como la alta gastronomía, el comercio especializado y los viajes.


Segundo segmento - El Consumidor Objetivo: Representa cerca del 8.5% de la población venezolana, registra ingresos familiares de entre 2.500 a 3.500 dólares mensuales. Su recurso más escaso es el tiempo, por lo que prioriza la rapidez, la conveniencia y la eficiencia operativa. Está dispuesto a pagar un sobreprecio con tal de evitar colas o procesos burocráticos, representa ambos segmentos más de 5.5 millones de personas pertenecientes a los estratos económicos A, B y C.


Tercer segmento - El Consumidor Estratégico: Representa aproximadamente un tercio de la población venezolana, conformado por la clase media joven (menor de 35 años), con ingresos familiares entre 800 y 1.250 dólares mensuales. El 45% de este segmento obtiene sus ingresos de la economía digital (criptoactivos, revisión de videojuegos, servicios remotos y maquila digital para empresas extranjeras). Al no cargar con responsabilidades familiares pesadas y percibir ingresos directos en divisas, consumen "sin culpa". Buscan activamente formatos de empaque más pequeños, promociones de alta frecuencia y mantienen una velocidad constante en el circuito comercial.


Cuarto segmento - El Planificador: Percibe un ingreso cercano a los 500 dólares mensuales. Su estrategia de supervivencia económica consiste en calcular de forma minuciosa cada transacción para estirar el presupuesto. Aunque el precio es su salvavidas cotidiano, busca refugiarse en marcas reconocidas que le garanticen previsibilidad.


Quinto segmento - el Administrador de Subsistencia (Estrato E): Representa el sector más vulnerable, con un ingreso familiar promedio de aproximadamente 380 dólares mensuales (derivado de una media de 2.2 perceptores por hogar, donde el ingreso mínimo legal reforzado con bonificaciones integrales del Estado es de 240 dólares). No tiene margen para la planificación, compra al día a medida que entra la liquidez, priorizando estrictamente alimentación y salud. En la base más crítica de este grupo se encuentran los pensionados y jubilados venezolanos, cuyos ingresos se ubican por debajo de la media del estrato, enfrentando severas dificultades para cubrir la canasta alimentaria básica de proteínas y carbohidratos.


"Nadie te puede decir: "los venezolanos se comportan así" porque los venezolanos no es una categoría única; son cinco venezolanos distintos."

 Luis Vicente León, presidente de Datanálisis.


3. La paradoja de la marca: Por qué el comprador con menos recursos le teme "a lo barato."

Un supuesto recurrente en la mercadotecnia tradicional sostiene que, a menor nivel de ingresos, mayor es la disposición a elegir la opción más económica del anaquel. Sin embargo, el comportamiento en los estratos vulnerables de Venezuela contradice este dogma: en sectores como el planificador o la subsistencia, existe una notable fidelidad hacia marcas tradicionales de harina de maíz precocida o arroz.


La explicación teórica de este fenómeno reside en la gestión de riesgo financiero y el costo del error:

  • En estratos de altos ingresos: Si un comprador del segmento Premium adquiere un producto de baja calidad que resulta inservible, el costo marginal del fallo es irrelevante. Simplemente desecha el empaque y adquiere uno nuevo sin comprometer su estabilidad económica.
  • En estratos de subsistencia: Para un hogar con presupuesto de sobrevivencia, perder una compra debido a un producto defectuoso, rancio o de bajo rendimiento rinde un golpe devastador al presupuesto familiar. Un error de compra compromete directamente la ingesta calórica y nutricional del hogar durante días, sin posibilidad financiera de reposición.


En consecuencia, el consumidor de menores recursos percibe la marca consolidada no como un lujo, sino como un seguro de rendimiento. Prefiere pagar un margen superior por una marca de alta reputación antes que asumir el riesgo inasumible de perder su dinero en la opción más barata.



4. La gran brecha: ¿Por qué la economía crece, pero la población siente que empeora?

El análisis macroeconómico de 2026 expone indicadores cuantitativos indiscutibles de recuperación financiera. Sin embargo, en la opinión pública persiste una marcada sensación de estancamiento o deterioro.


Los datos macroeconómicos confirman la expansión del flujo monetario:

  • Los Ingresos petroleros: Proyectados en cerca de 32.000 millones de USD para el cierre de 2026, más que duplicando los menos de 15.000 millones registrados en 2025.
  • La Liquidez al sector privado: La banca privada y los canales autorizados transfirieron más de 10.500 millones al sector privado en el primer semestre de 2026, frente a los 4.500 millones del mismo periodo del año anterior.
  • Exportaciones e hito geopolítico: La producción exportable supera los 1.2 millones de barriles diarios sin aplicar los severos descuentos del pasado, colocándose a precios promedios superiores a 68 dólares por barril. Esta cotización favorable se ha visto impulsada directamente por el entorno geopolítico internacional y la escalada del conflicto en Irán.


A pesar de esta inyección de divisas, la desconexión entre los agregados económicos y la percepción ciudadana responde a dos cuellos de botella estructurales:


1. Expectativas sobredimensionadas y fricciones de infraestructura: Habiendo perdido el 75% del Producto Interno Bruto (PIB) entre 2013 y 2020, el proceso de reconstrucción requiere plazos de maduración técnica que la liquidez monetaria no puede acelerar de forma mágica. El capital no puede instalar de la noche a la mañana una central hidroeléctrica ni transformar la red eléctrica nacional. En ciudades estratégicas como Barquisimeto, Valencia y Maracaibo, los cortes de luz se extienden 6 horas diarias, anulando la percepción de bienestar de un ciudadano que, aunque perciba algo más de dinero, debe subir múltiples pisos a pie por falta de energía.


En el frente energético, los acuerdos tramitados con corporaciones internacionales como General Electric contemplan una mejora significativa en el servicio eléctrico en un lapso estimado de 12 a 18 meses (un año a año y medio). No obstante, la solución definitiva tropieza con un cuello de botella global (mundial): la explosión de la Inteligencia Artificial ha saturado la demanda mundial de turbinas termoeléctricas, postergando los tiempos de entrega internacional de equipos pesados hasta el año 2030.


2. El nivel de partida y la analogía del examen: Para ilustrar la brecha entre la tasa de variación positiva de los indicadores y la insuficiencia del ingreso real, Luis Vicente León recurre a una pedagogía académica: "Mira esto es como cuando tú tienes un chamo que viene con su primer examen de matemáticas y sacó 03... en el segundo examen llegó feliz y te dijo: saqué el doble, saqué 06... mejoró 100% su nota pero todavía está raspado..." 


Conclusión: Las expectativas económicas para el año 2027.

El cierre de 2026 anticipa un repunte dinámico en el consumo durante el último trimestre. Este comportamiento estará apalancado por el ciclo financiero del negocio petrolero, donde las exportaciones cobradas con un desfase diferido de tres meses ingresarán al flujo nacional a los precios elevados pactados durante la coyuntura geopolítica de Oriente Medio.


En el terreno de la inversión extranjera directa, se observa un cambio de ciclo gradual. Las firmas con presencia histórica como Chevron, Repsol y Eni lideran la expansión operativa por su conocimiento del terreno, mientras delegaciones de nuevos inversionistas internacionales analizan activos en petróleo, minería, oro, tierras raras y generación eléctrica. Las proyecciones macroeconómicas estiman que el crecimiento del PIB pasará de aproximadamente un 7% en 2026 a rangos conservadores de entre 15% y 20% para el año 2027.


https://youtu.be/e_DuunZfyc4?si=-JPyMMA8sjpMQ1ce

Cortesía de Noticias Venevisión, Canal TV Venevisión.


Ante un mercado fragmentado donde conviven jóvenes digitales que consumen sin culpa y familias en subsistencia que gestionan el riesgo calórico en cada compra, la supervivencia empresarial exige flexibilidad táctica. Para directores de marca, gerentes de comercialización y tomadores de decisión, la interrogante de fondo es ineludible: ¿Están las empresas preparadas para rediseñar empaques, esquemas de precios y canales de distribución adaptados a la psicología de estos cinco consumidores, o continuarán operando bajo la ilusión de venderle a un país unificado que ya no existe? Los escucho en sus comentarios.

jueves, 24 de septiembre de 2026

ANSA: un venezolano destina al menos el 60 % de sus ingresos a la compra de alimentos.

 
Foto: Cortesía El Diario. Tomado de https://fronteradigital.com.ve/entrada/76190


El presidente de la Asociación Nacional de Supermercados y Autoservicios (ANSA), Ítalo Atencio, afirmó el miércoles 23 de septiembre que los venezolanos utilizan al menos el 60 % de sus ingresos en la compra de alimentos.


“Actualmente, los venezolanos priorizan la compra de comida, pero también destinan una parte de sus ingresos al ocio y recreación, cosa que no había pasado en meses anteriores”, afirmó Atencio en una entrevista para Venevisión.


A su juicio, esto se debe a la diversidad de marcas de supermercado, lo que obliga a los comercios a competir en precios y promociones; y así el consumidor cuenta con más opciones de compra.


“Los distintos precios y experiencias de compra han traído como consecuencia un mantenimiento de los precios en los últimos meses”, explicó el experto.


En cuanto a los hábitos de consumo, indicó que la frecuencia para hacer las comprar pasó de una vez al mes o cada quince días para hacer un gran mercado a entre dos y cuatro veces a la semana para comprar lo necesario o productos de reposición.


En este sentido detalló que el tiempo de compra estimado es de 55 minutos, de los cuales el cliente usa el 80% de ese tiempo para revisar los productos y caminar por los pasillos del supermercado.


“Solo el 20 % está destinado a la compra. Esto representa un reto para las marcas sobre cómo llamar la atención del consumidor que se enfrenta en un anaquel a varias marcas de café, 10 marcas de harina de maíz, o 20 marcas de arroz. Los supermercados se han convertido en un punto de encuentro para los venezolanos”, destacó.


Atencio puntualizó que el índice de abastecimiento del país se ubica en 98%, y agregó que los venezolanos quieren precios estables y una temporada navideña con todos los productos.


Del mismo modo, destacó que el pernil para Navidad está garantizado y añadió que hay una estimación preliminar de consumo en los supermercados de 3.000 toneladas del producto para la temporada decembrina.


“La temporada decembrina se prepara con seis meses de antelación, por eso garantizamos que habrá pernil, panettone, aceitunas, hojas de hallaca y otros productos para completar el plato navideño a precios razonables. Queremos que el venezolano tenga una temporada navideña feliz”, añadió.


A tres meses del doble terremoto que afectó a Venezuela el 24 de junio de 2026, el presidente de ANSA ofreció un balance de los establecimientos comerciales en La Guaira.


“El 45 % de tiendas está abierto y operativo, mientras que un tercio se mantiene en revisión y construcción, y hay otra parte de los negocios que no sabemos si va a abrir o no”, dijo Atencio.


Asimismo, destacó que el viernes 25 de septiembre se inaugurará en el sector Playa Grande de La Guaira un segundo Farmatodo tras el doblete sísmico, el primero fue en Caraballeda.


“Registramos un proceso de avance en la apertura de tiendas en la Guaira, en el que se ha hecho énfasis en atender muy bien a los consumidores del litoral”, agregó.


Con información de El Diario.


Tomado de:

https://fronteradigital.com.ve/entrada/76190


La reforma tributaria es tarea pendiente.

Imagen tomada de https://runrun.es/rr-es-plus/620451/la-reforma-tributaria-es-tarea-pendiente/


19 de septiembre de 2026

Artículo elaborado por Luisa Amelia Maracara

Fuente: https://runrun.es/


El nombramiento de Román Maniglia como nuevo superintendente del Seniat generó expectativas en el sector privado sobre la posibilidad de una reforma tributaria, pero las primeras medidas de su gestión indican que va en otra dirección y se ha concentrado en simplificar trámites, digitalizar procesos y reducir exigencias administrativas. 


El pasado 7 de julio, cuando la presidenta encargada Delcy Rodríguez anunció la designación de Maniglia, le asignó como tarea principal la digitalización del sistema tributario venezolano. La instrucción apunta más a modernizar la administración y recaudación de los tributos que a modificar la estructura de las obligaciones tributarias que recaen sobre empresas y personas naturales. 


Desde el Seniat, Maniglia eliminó el vencimiento del Registro de Información Fiscal (RIF) y la obligación de exhibirlo físicamente en los comercios. También derogó la homologación previa de los sistemas de facturación y avanzó en la interconexión con el Saren para evitar que los contribuyentes tengan que entregar información que ya está disponible en otras plataformas. 


La digitalización también alcanzó las aduanas y este 14 de septiembre el nuevo superintendente ordenó eliminar la solicitud en físico de documentos que ya forman parte de los expedientes digitales y activar criterios de selectividad para acelerar el despacho de mercancías. 


Los cambios apuntan a reducir la burocracia y hacer más eficiente la relación con el contribuyente. Sin embargo, aún no han abordado las demandas que el sector privado viene planteando desde hace meses sobre el peso de los tributos, la superposición de obligaciones y el costo de permanecer en la formalidad. 



Del bolsillo de los contribuyentes.

El Seniat recauda los principales tributos nacionales, entre ellos el Impuesto al Valor Agregado (IVA), el Impuesto sobre la Renta (ISLR) y el Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF), además de los vinculados con las operaciones aduaneras, el tabaco y las especies alcohólicas. A estos se sumó en 2024 la contribución especial para la protección de las pensiones.  


La carga tributaria termina reflejándose en los precios que pagan los consumidores. El IVA, cuya alícuota general es de 16%, una tasa que se ubica en el rango medio-alto en la región, se incorpora directamente al precio final de los bienes y servicios a los que se les aplica este impuesto.  


Otros tributos y contribuciones que recaen sobre las empresas pueden trasladarse de manera indirecta a los costos de producción, importación, distribución y comercialización, es decir al final que pagan los consumidores. 


Consecomercio ha advertido, por ejemplo, que el IGTF encarece las operaciones y afecta la cadena productiva. Este es un impuesto que pecha con hasta 3% el pago en divisas en efectivo, por ejemplo. 


El efecto se refleja en productos de consumo masivo como alimentos, pero también en bienes como vehículos, ropa y otros productos que incorporan costos tributarios a lo largo de la cadena. 


La recaudación tributaria interna cerró 2025 en alrededor de 10.300 millones de dólares, de acuerdo con las estimaciones del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la UCAB (IIES-UCAB). En su informe correspondiente a septiembre, el instituto proyecta unos 10.800 millones de dólares para 2026, con el IVA y el ISLR como sus principales componentes. 


En esa estimación, el IVA representaría 40,7% de la recaudación interna, seguido por el ISLR con 20,4%, mientras que la renta aduanera aportaría 27,7% y otros ingresos internos 11,2%. 



Menos trámites no significan menos impuestos.

Las primeras medidas de Maniglia han sido recibidas favorablemente por los gremios. Consecomercio ha reconocido que el Seniat está dando pasos en la dirección correcta, pero sostiene que todavía es necesario trabajar en una “nueva arquitectura del sistema tributario” que permita avanzar hacia un modelo más favorable para la producción. 


Si bien es cierto que eliminar una exigencia administrativa puede reducir tiempo y costos para una empresa, esto no modifica por sí mismo las alícuotas, las bases imponibles, las retenciones, los anticipos ni la cantidad de tributos que recaen sobre una actividad económica. 


En una reunión que representantes de Fedecámaras, Consecomercio, Conindustria, AVEX y cámaras regionales sostuvieron con Maniglia en julio, le plantearon la necesidad de revisar la arquitectura tributaria como parte de un modelo de desarrollo productivo. 


Consecomercio también ha planteado eliminar el IGTF, reducir alícuotas y simplificar procedimientos. El gremio ha pedido además que los 335 municipios del país avancen en la armonización tributaria y ha señalado que unas tasas más bajas pueden contribuir a ampliar la base de contribuyentes. 


El IIES-UCAB apunta en una dirección similar. Su informe más reciente señala que los cambios recientes en la tributación interna han sido pequeños y que la evolución de la recaudación responde más al entorno macroeconómico que a modificaciones de la política tributaria. El instituto también identifica los anticipos de IVA e ISLR como un elemento central del esquema vigente. 



Una carga que va más allá del Seniat.

Parte del problema está precisamente fuera del ámbito del Seniat. A los tributos nacionales se suman impuestos municipales y contribuciones parafiscales que pueden elevar el costo de operar formalmente. 


En agosto, los abogados Karla D’ Vivo y Alejandro Granadillo advirtieron, en entrevista en Fedecámaras Radio, sobre las distorsiones de la tributación municipal. Granadillo señaló que algunas retenciones aplicadas a empresas sin establecimiento o vínculo territorial pueden producir “doble tributación” y acumular créditos fiscales difíciles de trasladar, lo que termina elevando los costos operativos. 


En cuanto a las contribuciones parafiscales, el abogado tributarista Juan Carlos Castillo, expresidente de la Asociación Venezolana de Derecho Tributario, considera que los cambios administrativos del Seniat y el Saren son insuficientes para hablar de una reforma tributaria y planteó revisar aportes como los destinados al Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología y al Fondo Nacional del Deporte. 


Por su parte, el economista Asdrúbal Oliveros considera positiva la digitalización del pago de impuestos, pero advierte que por sí sola no resuelve los problemas fiscales del país. A su juicio, Venezuela necesita una reforma integral que permita reducir la evasión, ampliar la base de contribuyentes y simplificar un sistema que se ha vuelto complejo y costoso. 


Oliveros sostuvo en sus redes sociales que ampliar esa base no debería significar crear más impuestos ni aumentar permanentemente la presión sobre los mismos contribuyentes, sino incorporar más actividad económica a la formalidad. 


En este sentido, el IIES-UCAB pone el foco en esa tensión y señala que, sin cambios en la dirección de la política tributaria, el esquema de recaudación no petrolera seguirá descansando en la intención de maximizar los ingresos fiscales mediante la intensificación de controles y anticipos sobre la base tributaria formal. 


Artículo tomado de:

https://runrun.es/rr-es-plus/620451/la-reforma-tributaria-es-tarea-pendiente/

CANASTA ALIMENTARIA FAMILIAR SEGÚN CENDAS LLEGÓ A LOS 755 DÓLARES.

Imagen tomada de https://www.instagram.com/p/Ddlx7c4psAd/


Según el Centro de Documentación y Análisis Social para los Trabajadores (CENDAS), perteneciente a la Federación Venezolana de Maestros y su analista, Oscar Meza, el costo de la Canasta Alimentaria Familiar (CAF) en Venezuela se ubicó en 581.625,07 bolívares (equivalente a 755,36 dólares) durante el mes de agosto de 2026, de acuerdo con los datos presentados.


Al añadir el gasto promedio del servicio de agua potable, estimado en 12,47 dólares, el presupuesto básico mensual para cubrir alimentos y agua se eleva a un total de 767,83 dólares.


Esta cifra representa un incremento del 12,5% en bolívares y del 3,8% en dólares en comparación con el mes de julio, consolidando una variación anualizada (entre agosto 2025 y agosto 2026) del 610,7% en moneda nacional y del 33,8% en divisas. El encarecimiento de los rubros clave sigue presionando el bolsillo de los ciudadanos.


Recordar que el grupo familiar estándar que utiliza el CENDAS-FVM para calcular la Canasta Alimentaria Familiar (CAF) es de cinco personas (Mamá, Papá, y tres hijos). El costo promedio es de  755,36 dólares, el costos promedio por persona (no todos los miembros de la familia consumen igual) estaría en promedio de 151,07 dólares por persona. Es decir, la canasta alimentaria de un familia de tres personas se ubica alrededor de los 453,21 dólares.


Fuente: https://www.instagram.com/p/Ddlx7c4psAd/

viernes, 21 de agosto de 2026

2026 07 15 Notas definitivas Planificación y Gestión 2 - B2026



UPTMKR SEDE EJIDO

Año 2026 Trimestre B (B-2026)

Del Abril a Julio de 2026

Carrera: PNF Administración

Malla: 03 PNF Administración

Unidad Curricular: PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN 2

Sección: A1

Trimestre: 2

Horario: Viernes 8:00am a 10:15am


Calificaciones Definitivas Cargadas de Planificación y Gestión 2.

18.309.757. ALBARRAN SANCHEZ, YUSMELINA. 19 Puntos.

13.357.434. ALVAREZ ALARCON, SIULMA MUSALIG. 19 Puntos.

20.433.752. AVENDAÑO MARQUEZ, YERICK VIRGILIO. 19 Puntos.

26.749.213. BRICEÑO ALBORNOZ, ERANGELY MICHELE. 18 Puntos.

17.523.675. BRICEÑO SANCHEZ, LILIANA DEL CARMEN. 19 Puntos.

19.421.470. CARRERO RIVAS, ROSEMARY KATHERINE. 19 Puntos.

18.309.834. CONTRERAS RIVAS, KARELYS ANDREINA. 19 Puntos.

26.761.458, DAVILA HERNANDEZ, JHOANDRY DELLYMAR. 19 Puntos.

16.656.684. DUGARTE TORRES, HOMEIRA DEL CARMEN Ausente

20.200.898. GALVIS RIVAS, ENDRY LAIRETD. 20 Puntos.

30.757.073. GUILLEN GUILLEN, RENE ALEXANDER. Ausente.

15.517.284. PARRA LOBO, YOMAIRA. 19 Puntos.

20.433.939. PEÑA SUAREZ, DARANGHER JHOSELING. 19 Puntos.

31.093.286. RAMIREZ ROJAS, FABIANNY YETZIBEL. Ausente.

13.098.959. RAMIREZ RONDON, ZUGEY CAROLINA. 19 Puntos.

18.308.749. RODRIGUEZ ORTEGA, YELLY CAROLINA. 19 Puntos.

20.435.362. ROJAS ANGULO, EDDY GABRIELA. Ausente.

28.205.488. ROJAS GIL, NAHOMI ALEJANDRA. Ausente.

14.917.762. RONDON RANGEL, ANA MARIA. 19 Puntos.

14.334.385 TERAN CONTRERAS, RICHARD ALEXANDER. Ausente.

21.182.731 VELAZCO RONDON, DAYANA YENIREE. 19 Puntos.


Nota importante: Ante cualquier duda por favor comunicarse por el privado por el 04247127978.


2026 07 15 Notas definitivas Planificación y Gestión 1 - B2026


UPTMKR: SEDE EJIDO

Año 2026. Trimestre B (B-2026)

De Abril a Julio de 2026

Carrera: PNF Administración

Malla: 03 PNF Administración

Unidad Curricular: Planificación y Gestión 1

Sección: A1

Trimestre: 2

Horario: Viernes: 10:15 am a 12:30 m



Calificaciones Definitivas Cargadas de Planificación y Gestión 1

27.781.256. ANGULO ROMERO, VICTORIA YSBETH. 18 Puntos.

10.716.975. ARAQUE VERA, LILIANA JOSEFA. 19 Puntos.

13.097.146. BARRIOS DURAN, SHARLYE SUSANA. 20 Puntos.

29.925.435 BETANCOURT RONDON, SCARLET VALENTINA. 19 Puntos.

23.721.748. CABALLERO ZERPA, MIGUEL ARMANDO. 19 Puntos.

23.390.575. CAMACHO PEÑA, MAILYN JOHANA. 18 Puntos.

26.128.197. CENTENO GONZALEZ, OCTAVIO DAVID. 19 Puntos.

11.954.181. DUGARTE ROJAS, MARBEL YUCELY. 18 Puntos.

23.499.323. GONZALEZ MENDEZ, LILIANY STHEFANY. 18 Puntos.

29.771.695. GUZMÁN MORALES, GABRIEL ANTONIO. 19 Puntos.

18.798.915. HERNANDEZ VILORIA, GLORYGER. 17 Puntos.

20.435.780. MALDONADO SULBARAN, JEIREE ANGIBEL. 20 Puntos.

15.920.763. MEDINA AVENDAÑO, ANDREINA DEL CARMEN. 19 Puntos.

14.699.923. MONSALVE FERNADEZ, ANDERSON RAFAEL. 20 Puntos.

26.128.059. OTALVORA DAVILA, ALEJANDRO JOSE. 19 Puntos.

15.756.844. OVIEDO TORO, MARIA ISOLINA. 19 Puntos.

28.549.573. PEÑALOZA QUINTERO, NERIMAR DEL VALLE. 18 Puntos.

14.584.608. PEREZ CAPOTE, MARILYN. 19 Puntos.

30.245.107. PIÑUELA PULIDO, ANDERLYN ANDEXY. 19 Puntos.

26.931.540. PUENTES RONDON, MAYERLYN ALEJANDRA. 18 Puntos.

12.349.137. RAMIREZ ROJAS | MARYBELL. 19 Puntos.

23.303.349. ROJAS FIORINI, NATALY SIKIU. 16 Puntos.

28.202.231. RUIZ REYES, ESTEFANNI TAYRI. Ausente

22.658.054. SAAVEDRA CONTRERAS, YUSMARY. 18 Puntos.

13.967.861. SALAS AVENDAÑO, NEOMAR HONORIO. 19 Puntos.

26.274.230. SALAZAR TORO, MARIA FERNANDA. 19 Puntos.

30.788.828. SANCHEZ PAREDES, YIXMAR ALEJANDRA. 18 Puntos.

23.499.813. UZCATEGUI RIVERA, JHOANNA MERCEDES. Ausente.

20.793.089. VARGAS MUJICA, BARBARA MARIANA. 19 Puntos.

31.033.495. VERGARA ANGULO, ASLY YERALDINE. 18 Puntos.

17.321.758. VIELMA ANGULO, LEONARDO ALFONSO. 20 Puntos.

24.350.110. ZERPA DUQUE, GENESIS MARIA. 19 Puntos.


Nota: Cualquier duda comunicarse por el privado al 04247127978.


miércoles, 3 de junio de 2026

4 realidades tras la histórica salida de USD 4.000 millones de los ETF de Bitcoin

El precio de bitcoin entró en caída libre el dái de hoy. 

Fuente: TradingView.


1. Introducción: El despertar de un gigante bajo presión.

A inicios de 2024, la llegada de los ETF spot de Bitcoin fue celebrada como la "conquista de Wall Street". Durante meses, el capital institucional fluyó como un río inagotable, empujando los activos a máximos históricos. Sin embargo, al alcanzar el bloque ₿: 952.272 este 3 de junio de 2026, la cruda realidad de los mercados financieros ha pasado factura.


Lo que estamos presenciando no es solo una corrección técnica; es la primera gran crisis de madurez de Bitcoin como activo macroeconómico. Tras una racha de salidas que ha evaporado miles de millones en días, la pregunta para cualquier estratega es clara: ¿Es este el colapso del interés institucional o el inicio de una era donde Bitcoin, finalmente, se mueve al ritmo de la liquidez global?



2. La racha que rompió los libros: 12 días de números rojos.

El ecosistema de ETF spot en EE. UU. acaba de cerrar su capítulo más oscuro. Al cierre del 3 de junio de 2026, el mercado completó 12 días consecutivos de salidas netas, la secuencia de "rojos" más prolongada desde su debut. En este periodo, la liquidez se evaporó a una velocidad alarmante, acumulando retiros totales cercanos a los USD 4.000 millones.


El punto de inflexión ocurrió el 2 de junio, cuando una capitulación institucional masiva resultó en salidas por USD 733 millones en una sola jornada.


Análisis de Volatilidad (Trigger): Más allá del miedo minorista, este comportamiento responde a un "Volatility Trigger". En 2026, gran parte del capital institucional opera bajo modelos de paridad de riesgo. Cuando la volatilidad de Bitcoin se dispara, estos algoritmos fuerzan un rebalanceo táctico agresivo, generando una venta mecánica que se retroalimenta. No es solo falta de fe; es la arquitectura financiera de Wall Street ejecutando su salida programada.



3. El titán BlackRock bajo fuego: El factor IBIT (75% del éxodo).

Si queremos entender la magnitud del sismo, debemos mirar hacia la cima. El iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, el vehículo que simbolizaba la estabilidad, ha sido el epicentro del retroceso.


IBIT (BlackRock): Concentró salidas de USD 2.939 millones, lo que representa casi el 75% del total de retiros de toda la industria durante esta racha.


FBTC (Fidelity): Sufrió salidas de USD 403 millones, una cifra significativa pero marginal comparada con el gigante de Larry Fink.


Esta concentración del sentimiento negativo en el fondo más grande del mundo revela una vulnerabilidad sistémica: cuando el dinero inteligente decide rotar, lo hace con una fuerza que el mercado spot aún lucha por absorber.


La madurez institucional es una espada de doble filo. Tras un 2025 de entradas constantes, Bitcoin ha perdido su estatus de activo desacoplado. Ahora es un esclavo de la sensibilidad a la liquidez; las instituciones traen estabilidad en la subida, pero una eficiencia brutal y coordinada en la salida."



4. La evaporación del 20%: Un ajuste de USD 21.000 millones en activos.

La infraestructura de los ETF no solo ha perdido flujo, ha perdido masa muscular. Los activos bajo gestión (AUM) globales se desplomaron de USD 106.000 millones a solo USD 85.000 millones en menos de dos semanas.


Esta contracción del 20% en el AUM es el resultado de una "tormenta perfecta" desglosada en dos factores:

Retiros Directos: Los USD 4.000 millones en salidas netas que drenaron directamente la liquidez de los fondos.


Depreciación del Activo: Una caída del precio de Bitcoin, que pasó de USD 82.000 a niveles de USD 65.000, reduciendo el valor de mercado de las tenencias restantes en un 15%.



5. ¿Toma de ganancias o pérdida de fe? Tesis vs. Antítesis.

El debate en los terminales financieros está más vivo que nunca, enfrentando dos visiones sobre el futuro del ciclo:


Tesis (Enfriamiento de SoSoValue): Sostiene que estamos ante un cambio estructural. Tras el frenesí institucional de 2025, el mercado ha entrado en una fase de enfriamiento donde los gestores de fondos prefieren la seguridad de los márgenes ante un entorno macro incierto.


Antítesis (Rebalanceo de Eric Balchunas): El analista de Bloomberg Intelligence argumenta que este movimiento es puramente técnico. Las salidas encajan con una toma de beneficios saludable tras una apreciación histórica. Para Balchunas, esto no es una huida, sino un rebalanceo de carteras necesario para mantener los niveles de riesgo controlados.


Ambas posturas coinciden en un hecho: Bitcoin ya no es un experimento tecnológico; es un activo macro totalmente integrado en los ciclos de liquidez global, moviéndose en correlación con los flujos que dictan el destino del NASDAQ y otros activos de riesgo.



6. Conclusión: Hacia una nueva madurez del mercado.

A pesar del impacto de esta corrección del 15% y el retiro masivo de capital, los ETF spot siguen custodiando una parte crítica del suministro de Bitcoin. Lo que hemos visto en junio de 2026 no es el fin del camino, sino la graduación de Bitcoin en las ligas mayores de la volatilidad institucional.


La pregunta final ya no es si las instituciones entrarán, sino si el inversor promedio está preparado para convivir con ellas. ¿Estamos listos para un activo que, en su búsqueda de legitimidad, ha canjeado su independencia por una extrema sensibilidad a la liquidez global? El gigante ha despertado, pero ahora respira al mismo ritmo que Wall Street.

miércoles, 18 de marzo de 2026

A2026 UPTMKR - Notas Curso de Planificación y Gestión - Marzo 2026

 




Universidad Politécnica Territorial de Mérida "Kleber Ramírez"

Programa Nacional de Formación en Administración (PNFA)

Notas definitiva de Planificación y Gestión.

Trayecto 3, trimestre 1

Sección A1. 

Del 10 - 11 - 2026 AL 07 - 03 -2026.

Calificaciones Procesadas y guardadas.


Notas enviadas y reportadas al sistema Daree.




Fotografía con las estudiantes del Curso de Planificación y Gestión. 





A2026 UPTMKR - Notas del Curso de Sistemas Financieros - Marzo 2026.

 



Universidad Politécnica Territorial de Mérida "Kleber Ramírez"

Programa Nacional de Formación en Administración (PNFA)

Notas definitiva de Sistemas Financieros 

Trayecto 3, trimestre 1

Sección A1. 

Del 10 - 11 - 2026 AL 07 - 03 -2026.

Calificaciones Procesadas y Guardadas correctamente.

Reporte de Notas enviadas a Daree.







Fotografía con estudiantes del Curso de Sistemas Financieros.





lunes, 16 de marzo de 2026

"La Verdad Incomoda: El Profesor Jiang predice el fin del Petrodólar y la Guerra con Irán"

Imagen cortesía del canal Breaking Points.



El medio estadounidense independiente Breaking Points, conocido por su enfoque crítico en YouTube, contó con la participación del profesor Jiang Xueqin para analizar el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Durante una entrevista reciente, conducida por los presentadores Krystal Ball y Saagar Enjeti, el profesor Jiang, quien coordina el canal de YouTube @PredictiveHistory, desglosó las implicaciones estratégicas de esta guerra EE. UU. e Irán. Al final de este texto encontrarás los enlaces originales del programa en la plataforma YouTube.


Según observamos en la entrevista, la hegemonía de los EE. UU. no se desmorona de forma estrepitosa en un solo día; se desangra lentamente en los márgenes, víctima de su propia inercia y de una incapacidad crónica para adaptarse a las nuevas reglas de la asimetría. El "aura de invencibilidad" que sostuvo el orden global desde la caída de la Unión Soviética ha comenzado a fracturarse. No es una suposición; es una conclusión derivada de la teoría de juegos y el análisis de datos macroeconómicos que el Profesor Jiang, mente detrás del canal Predictive History, ha puesto sobre la mesa con una frialdad técnica que resulta, cuanto menos, perturbadora.


A principios de 2024, el Profesor Jiang Xueqin lanzó tres vaticinios audaces: la victoria de Donald Trump, el inicio de una guerra abierta contra Irán y, la más provocadora de todas, la derrota inevitable de Estados Unidos. Con las piezas del dominó político ya en movimiento, la pregunta central de este análisis deja de ser si el conflicto ocurrirá, para centrarse en lo verdaderamente disruptivo: ¿Cómo es que la maquinaria militar más costosa de la historia puede perder contra una potencia regional?


Para Jiang, la respuesta no está en la potencia de fuego, sino en una "escalada de atrición" (agotar los recursos, la voluntad y la capacidad de resistencia del enemigo a lo largo del tiempo) que Irán ha perfeccionado durante dos décadas. La derrota estadounidense no será un evento cinematográfico de rendición, sino un colapso sistémico impulsado por la insolvencia económica, la inviabilidad logística y una ceguera estratégica nacida del hubris institucional (ceguera ante sus propias debilidades y un desprecio por las capacidades de sus rivales).


1. El talón de Aquiles de la supervivencia: El asedio a la "Oasis Tech"
La estrategia iraní es un ejercicio de realismo brutal. No busca la ocupación territorial, sino la aniquilación de la viabilidad de los Estados del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG). Países como Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos son, en esencia, civilizaciones de alta tecnología construidas sobre un entorno hostil; son "oasis tecnológicos" cuya supervivencia pende de un hilo logístico extremadamente delgado.


Irán ha comprendido que la guerra moderna se gana atacando la infraestructura de supervivencia básica. El dato técnico es demoledor: las plantas de desalinización proveen el 60% del agua potable en el CCG. Una ciudad como Riad, con 10 millones de habitantes, carece de fuentes naturales de agua dulce. Según Jiang, un ataque coordinado contra estas plantas dejaría a la capital saudí sin suministro en menos de dos semanas. A esto se suma que los iraníes han cerrado de facto el Estrecho de Ormuz, por donde ingresa el 90% de los alimentos que consume la región.


"Estamos presenciando una asimetría económica letal: mientras una planta de desalinización es un activo estratégico de miles de millones de dólares, puede ser neutralizada por drones de 50.000 USD. El defensor se desangra financieramente para proteger lo que el atacante puede destruir con el presupuesto de un vehículo de lujo."


Esta no es una guerra de frentes; es una guerra contra la economía global. Al amenazar la existencia física de los aliados de Washington, Irán obliga a EE. UU. a entrar en un juego de suma cero donde proteger el status quo es exponencialmente más caro que subvertirlo.


2. El colapso del "Esquema Ponzi" financiero y la burbuja de la IA.
La tesis del Profesor Jiang Xueqin vincula la seguridad energética del Golfo directamente con la estabilidad del sistema financiero de Wall Street. Define a la economía estadounidense no como una estructura productiva sólida, sino como un "esquema Ponzi" financiero que depende del reciclaje constante de petrodólares hacia el mercado de valores y los bonos del Tesoro.


Hoy, ese flujo de capital es el combustible que mantiene inflada la burbuja de la Inteligencia Artificial (IA). Los fondos soberanos del CCG son los principales inversores en los centros de datos que sostienen las valoraciones de Big Tech. El ataque a un centro de datos de Amazon en los Emiratos Árabes Unidos no fue un error táctico, sino un mensaje estratégico: la seguridad necesaria para las inversiones de infraestructura crítica ha desaparecido.


Si la inseguridad en el Golfo persiste, el capital externo dejará de fluir. En ese momento, la burbuja de la IA estallará, arrastrando consigo al sistema financiero estadounidense. La interconexión es total: sin energía barata y segura en el Golfo, no hay capital para la IA; sin capital para la IA, el esquema Ponzi de la deuda estadounidense se queda sin "nuevos inversores" para pagar a los antiguos.


3. Asimetría militar: El colapso del modelo de la Guerra Fría.
El complejo industrial-militar de EE. UU. sigue operando bajo una lógica de "exhibición de músculo" propia de la Guerra Fría, diseñada para grandes enfrentamientos tecnológicos y carreras espaciales. Sin embargo, en una guerra de atrición del siglo XXI, esta sofisticación es un pasivo.


La realidad militar actual se resume en una matemática de interceptores imposible de sostener:

* Matemática del fracaso: Jiang cita el ejemplo de un solo misil balístico iraní que no pudo ser detenido a pesar de que se lanzaron 11 interceptores contra él. Usar interceptores de millones de dólares para detener proyectiles baratos es una receta para la bancarrota técnica.

* Ensayo general: El conflicto de 12 días en junio sirvió como una "corrida de práctica" donde Irán analizó minuciosamente las capacidades de respuesta y los límites de los sistemas de defensa de EE. UU. e Israel.

* Canibalización de inventarios: Para sostener el conflicto en el Medio Oriente, EE. UU. está "canibalizando" sus reservas de municiones y suministros en Asia. Esto debilita su postura global frente a China, creando un vacío de poder que fractura su hegemonía en múltiples frentes simultáneamente.


El "aura de invencibilidad" se ha pinchado. Washington ya no puede garantizar la defensa aérea total, y la disparidad de costos entre el ataque y la defensa hace que el mantenimiento de la hegemonía sea matemáticamente inviable a largo plazo.


4. Las motivaciones ocultas: Hubris, Poder y "El Guion".
Si el desastre es previsible, ¿por qué la administración Trump insistiría en este camino? Jiang identifica tres factores que nublan el juicio estratégico y que van más allá del análisis geopolítico convencional:

1. Hubris y el "Efecto Muro": El éxito relativo del secuestro del Presidente Venezolano Nicolás Maduro generó una inyección de adrenalina y exceso de confianza en Donald Trump, similar al error de Hitler al invadir la Unión Soviética tras sus victorias rápidas en Europa. Es la arrogancia del imperio que se cree inmune a la historia.


2. Beneficio Personal y Sobornos: Jiang se atreve a ir más allá, es contundente: EE. UU. no se beneficia de esta guerra, pero Donald Trump en lo personal sí. Menciona los 2.000 millones de dólares saudíes invertidos en el fondo de Jared Kushner y los 250 millones prometidos por Miriam Adelson a cambio de apoyo político y militar. La guerra se vuelve una transacción para asegurar un tercer mandato mediante poderes de emergencia que permitirían influir en las elecciones de medio término en los EE. UU.


3. Factores Escatológicos y el "Guion": Aquí el análisis entra en terreno provocador. Jiang menciona que el mundo está dirigido por sociedades secretas que siguen un "guion" hacia el fin de los tiempos. Identifica a tres grupos clave: 
  • los Jesuitas (controlando el Vaticano),
  • los Sabbatean Frankists (con influencia en el Israel moderno),
  • los Masones (dentro del aparato de seguridad nacional de EE. UU.).
Para estos grupos, el conflicto en el Medio Oriente es una pieza necesaria de una narrativa escatológica.


En este escenario, el CCG pronto pondrá a Washington ante un dilema imposible: o pagan un soborno/indemnización de 5 billones de dólares a Irán para que detenga la atrición, o deben enviar tropas terrestres para intentar un cambio de régimen que, históricamente, nunca se ha logrado solo desde el aire.



Hacia un mundo multipolar.
El vaticinio del Profesor Jiang no es solo sobre una guerra perdida; es sobre el acta de defunción del petrodólar. Si Estados Unidos no puede proteger físicamente a sus financiadores en el Golfo, el dólar dejará de ser la moneda de reserva global por pura necesidad de supervivencia de los demás actores.


Si la tercera predicción de Jiang se cumple con la misma precisión que las dos primeras, estamos ante el nacimiento violento de un mundo multipolar. 


La pregunta para el lector informado es: cuando el sistema de reserva basado en el dólar colapse y el "guion" de las élites llegue a su clímax, ¿estará usted en el lado correcto de la nueva arquitectura global o seguirá confiando en un aura de invencibilidad que ya se ha desvanecido?



Video Publicado por el canal Breaking Points.

https://youtu.be/4Ql24Z8SIeE?si=U8DZZYLPsN79kfW7

Enlace del canal Breaking Points.

Publicado el 02 marzo de 2026.





Video anexo del predicciones del Profesor Jiang Xueoin.

Año 2024.

https://youtu.be/V-vxsPFvPEU?si=mM1KbLSnZFXv-shH

Enlace del video. 

Publicado el 21 de febrero 2026  

Publicado por el canal  de YouTube del Prof: Jiang - Español.



El Profesor Jiang Xueqin (1976) Egresado de la Universidad Yale, es educador, comentarista y youtuber chino-canadiense, conocido por promover reformas educativas basadas en la creatividad y el pensamiento crítico en China (Shenzhen). Ha ocupado cargos directivos en escuelas élite y actualmente trabaja en la Moonshot Academy en Pekín, además de dirigir el canal de YouTube Predictive History (aplica análisis histórico estructural, teoría de juegos y conceptos de psicohistoria para interpretar y predecir eventos geopolítico). En este video analiza cómo Irán, a pesar de su inferioridad tecnológica y militar frente a Estados Unidos e Israel, podría ganar un conflicto mediante la guerra asimétrica.

Información tomada de https://es.wikipedia.org/wiki/Jiang_Xueqin

miércoles, 31 de diciembre de 2025

América Latina 2025: ¿Atrapados en la Trampa del Bajo Crecimiento o ante una Nueva Oportunidad Productiva?

 

América Latina y el Caribe: crecimiento del PIB real, 2024 y proyecciones para 2025 y 2026 (En porcentajes)


La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) ha presentado su "Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2025". Aunque la región registró un crecimiento promedio del 2,4% durante este año, la cifra resulta engañosa ante un análisis más profundo. El propio organismo advierte que América Latina sigue sumida en una “trampa de bajo crecimiento” que ya encadena cuatro años con una media del 2,3%, evidenciando un estancamiento de carácter estructural y no meramente coyuntural. 


Existe una frustración palpable, una sensación generalizada de que las economías de América Latina y el Caribe están atrapadas en un avance perpetuamente insuficiente ¿Por qué, a pesar de la resiliencia y los avances, la región no logra un despegue sostenido que transforme la vida de sus habitantes?. En este artículo, desglosamos las claves económicas que definirán a la región en 2026 bajo la lupa del último informe de la CEPAL.



1. Estamos en una “trampa de bajo crecimiento”, y es más profunda de lo que parece.

El entorno global para el año 2026 se presenta complejo. La economía mundial muestra una desaceleración gradual, con una proyección de crecimiento que baja del 3,2% en el 2025 al 3,0% en este 2026. Sin embargo, el cambio más disruptivo proviene de la política comercial de los Estados Unidos, donde el arancel promedio efectivo saltó del 2,4% al 17,4%. Este salto del 2,4% al 17,4% en los aranceles estadounidenses no es solo una cifra estadística; es un muro que amenaza directamente la competitividad de las exportaciones manufactureras de la región.


El principal diagnóstico del informe es que la región está inmersa en una “trampa de baja capacidad para crecer”. Las cifras son contundentes, se proyecta un crecimiento del PIB regional del 2,4% en 2025 y del 2,3% en 2026, completando una secuencia de cuatro años con tasas prácticamente idénticas. Sin embargo, el análisis de la CEPAL añade un matiz crucial que a menudo se pasa por alto, aunque insuficiente, el desempeño económico post-pandemia ha sido superior al registrado antes de la crisis. Esto sugiere que la trampa no es una nueva crisis, sino una condición persistente que ha visto una leve, aunque inadecuada, mejoría.

Pero la profundidad del informe está en el dato más revelador, y quizás el más doloroso, la profundidad del estancamiento, el PIB per cápita regional apenas logró recuperar a finales de 2024 el nivel que tenía hace diez años (ver gráfico Nro. 1). 


Gráfico Nro. 1

Tasa de Crecimiento del PIB en América Latina (en porcentaje)

Por décadas (1951 al 2026)

Imagen tomada del "Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2025". Página 130, gráfico VIII.2


Esto confirma que, en términos de bienestar real por habitante, América Latina ha atravesado una "década perdida". La profundidad real de este estancamiento se manifiesta en el dato más impactante: el PIB per cápita regional recién en el cuarto trimestre de 2024 logró alcanzar el mismo nivel que tenía una década atrás. En términos de bienestar por habitante, la región ha vivido una década perdida, donde el esfuerzo productivo apenas ha servido para recuperar el terreno cedido.


Por otro lado, el informe señala que Venezuela, lideró el crecimiento del PIB en América del Sur, con un 6,5% proyectado para es 2025, aunque esta cifra de crecimiento convive con una inflación crónica y con fuertes presiones cambiarias debidas a la caída de ingresos petroleros, producto de las sanciones unilaterales y bloqueos comerciales impuestos sobre Venezuela.


2. El consumo privado: el motor de la economía que está perdiendo fuerza.

El consumo de los hogares sigue siendo el principal motor del crecimiento en la región, pero aquí reside una de las señales de alerta más importantes del informe, su impulso se está debilitando. Las cifras son claras, la contribución del consumo privado al crecimiento del PIB pasará de 1,6 puntos porcentuales en el año 2025 al1,4 puntos en 2026.


La implicación de esta tendencia es clara, el principal componente de la demanda interna está perdiendo fuelle en un contexto ya anémico. Para entender esta fragilidad, es clave analizar su origen. El informe explica que esta desaceleración se debe a la "reducción del crecimiento del empleo y del menor crecimiento de los salarios reales medios", lo cual es un fenómeno que no solo sucede en América Latina. Esta debilidad en el consumo no es casual; se ancla en las debilidades estructurales del mercado laboral que exploraremos a continuación.


3. Las buenas noticias del mercado laboral esconden una profunda desigualdad.

A primera vista, el mercado laboral ofrece un panorama optimista. Se proyecta que la tasa de desocupación regional caerá a un 5,5% en 2026, un nivel históricamente bajo, y que la informalidad también registrará leves caídas. Pero estas cifras, esconden una realidad mucho más compleja y desigual. Tenemos niveles de desempleo históricamente bajos (5,5%), pero casi la mitad de la región de América Latina y el Caribe tiene el 46,5% trabajando en la informalidad. Estamos creando puestos de trabajo, pero no empleos que generen desarrollo.


El informe de la CEPAL nos obliga a mirar más allá de los promedios y advierte sobre la persistencia de "brechas estructurales". El ejemplo más elocuente es la brecha de género: la diferencia en la tasa de participación laboral entre hombres y mujeres sigue siendo superior a los 20 puntos porcentuales. Este contraste demuestra que una recuperación del empleo no se traduce automáticamente en una recuperación equitativa y sostenible, limitando el potencial de crecimiento del consumo y perpetuando ciclos de vulnerabilidad.


4. La inflación se está enfriando, pero los bancos centrales caminan sobre la cuerda floja.

La región ha logrado un avance significativo en el control de la inflación, con una mediana regional que se espera converja hacia el 3% en 2026 (sin incluir a la República Bolivariana de Venezuela). Esta tendencia positiva ha permitido a la mayoría de los bancos centrales continuar con el ciclo de reducción de las tasas de interés, un paso necesario para estimular la anémica actividad económica.


Sin embargo, esta cifra, aparentemente positiva, esconde una tensión fundamental. La CEPAL advierte que persisten "riesgos al alza latentes" vinculados a la volatilidad financiera y a la posibilidad de nuevos choques externos. Esto obliga a las autoridades monetarias a mantener un delicado equilibrio, de un lado consolidar la estabilidad de precios sin ahogar un crecimiento que ya es peligrosamente débil. La cuerda floja sobre la que caminan es estrecha, y un paso en falso podría desestabilizar la precaria recuperación. Afortunadamente, los equipos técnicos de política monetaria de los Bancos Centrales de la región, lograron controlar la inflación estos años.


5. Una extraña paradoja: mientras la deuda pública preocupa, la emisión de deuda internacional bate récords.

El panorama fiscal presenta la que quizás sea la contradicción más fascinante del informe. Por un lado, los niveles de deuda pública se mantienen elevados, generando preocupación, un 51,8% del PIB en América Latina y 68,0% en el Caribe, limitando el espacio fiscal para la inversión pública. Por otro lado, la emisión de deuda en los mercados internacionales alcanzó un nivel récord de 161.000 millones de dólares en los primeros nueve meses de 2025.


¿Cómo se explica esta paradoja? El informe ofrece una pista crucial, la composición de estas emisiones muestra una "preponderancia de instrumentos de largo plazo, con vencimientos promedio superiores a diez años". Esto sugiere que, a pesar de los riesgos, los mercados internacionales ven oportunidades y están dispuestos a prestar a largo plazo a ciertos emisores de la región. La pregunta clave, que conecta esta paradoja con la trampa de bajo crecimiento, es si este financiamiento se está canalizando hacia la inversión productiva que puede romper el estancamiento, o si simplemente está refinanciando obligaciones existentes sin alterar la trayectoria de fondo.


6. La Conclusión.

El "Balance Preliminar 2025" de la CEPAL dibuja un panorama de equilibrio precario. La región ha logrado avances importantes en la estabilización de la inflación y en la recuperación de las cifras agregadas de empleo, pero lo hace sobre cimientos frágiles. Las debilidades estructurales persisten: la inversión se mantiene contenida, la productividad no muestra señales de repunte y las profundas brechas de desigualdad limitan el potencial de la demanda interna.


Frente a este diagnóstico, las preguntas fundamentales que deja el informe son claras y urgentes:


¿Qué políticas coordinadas se necesitan para impulsar la inversión y la productividad, los únicos motores capaces de sacar a la región de la trampa de bajo crecimiento y encaminarla hacia un desarrollo más dinámico, inclusivo y sostenible?


¿Crees que las políticas actuales en tu país están atacando el problema estructural o solo la coyuntura?



7. Bibliografía.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe.  (2025, diciembre). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe para el año 2025. Disponible en:

https://www.cepal.org/es/publicaciones/84460-balance-preliminar-economias-america-latina-caribe-2025


Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2025, 16 de diciembre). Publicó el Lanzamiento del Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2025. Disponible en: 

https://www.youtube.com/live/ze0XngdCo0U?si=7WERVfAJq_SJjr_s