ECONOMISTAS CÍCLICOS

 ECONOMISTAS CÍCLICOS


Tomado de: http://adnhistoriadelarte.com
Autor: JOB FLORES FERNÁNDEZ
Año: 2015

ECONOMISTAS CÍCLICOS

“Money makes the world go round” (el dinero hace que el mundo gire). Esta famosa letra de cabaret dice una gran verdad. La cuestión es, ¿gira el mundo económico en ciclos precisos? Esto sería muy lógico, pues economía, arte, guerra y política están muy relacionados.

En nuestra serie de artículos sobre autores cíclicos, hoy analizamos un economista que halló ciclos precisos de tiempo en los vaivenes de las riquezas.

Se trata de Joseph Alois Schumpeter (República Checa, 1883 – EEUU, 1950) este destacado economista fue ministro de finanzas en Austria y profesor de la Universidad de Harvard (EEUU). Escribió obras como Teoría del desarrollo económico (1912), Los ciclos económicos (1939), Capitalismo, socialismo y democracia (1942) y La historia del análisis económico (póstuma, 1954).

Joseph pasa a describir tres ciclos económicos. Todos llevan el nombre de otros economistas cíclicos:
– El ciclo de Kitchin, de 40 meses.
– El ciclo de Juglar, de 10 años.
– El ciclo de Kondrátiev, de 60 años.

Este ciclo “largo” es muy relevante. N. D. Kondrátiev(1892-1938) fue un destacado economista ruso que murió fusilado por sus ideas.
Kondrátiev establece este ciclo siguiendo la siguiente serie de años:

1790-1815 positivo y 1815-1849 negativo
1850-1873 positivo y 1873-1896 negativo

Sin saber que este ciclo de Kondrátiev existía como tal, llevo 10 años usando un ciclo similar de unos 60 años en mis estudios de historia cíclica.

Llegué a ese número seguro de la misma manera que llegaron Kondrátiev y Schumpeter: por pura evidencia al contrastar los resultados. Ellos llegaron a ese ciclo a través de la economía, yo a través del producto de la economía, el arte.

El proceso que Schumpeter describe es similar al que explico en mis conferencias, solo que yo lo aplicaba a la creatividad en el arte. El ciclo de unos 60 años se divide en 30 años de ascenso y 30 de descenso. El funcionamiento sería el siguiente.

Ascenso:
1. Un emprendedor tiene una idea revolucionaria que funciona. Por mera imitación, grupos de emprendedores se unen a la innovación.

2. Las ganancias se disparan, pero a la vez que se asciende la lucha y la competición cada vez es más dura, pues cada vez más emprendedores se unen al invento.

Descenso:
3. Cuando llega a la cima, lo “nuevo” se ha hecho tan normal, que el emprendedor se convierte en un empresario más, que solo administra un “territorio conquistado”.

4. El mercado tiende al equilibro, y una vez que la expansión inicial ha sido absorbida, se entra en una fase de estancamiento y depresión. El mercado se ha saturado. Lo nuevo ya es viejo.

Los discípulos de Shumpeter se encuentran hoy diseminados en universidades o son economistas en Gran Bretaña, Alemania, Bélgica, Gran Bretaña, Holanda, Suecia, Japón y Estados Unidos.

Pero una duda pende sobre este método. Joseph se preguntaba: ¿Por qué no ocurre el desarrollo económico, con la misma regularidad con que crecen los árboles, sino a saltos? ¿Por qué presenta esas alzas y bajas características?
 

Entonces afirma que la innovación y los emprendedores son la base del progreso del sistema económico, y que la acción de uno solo, abre los ojos a los demás, formando grupos que levantan la economía. Aun así, la pregunta sigue sin resolver: ¿por qué aparecen los emprendedores de manera rítmica, con alzas y bajas?

En este caso como en el de otros economistas cíclicos, falta una razón empírica que demuestre por qué se producen esos ciclos.

Como en el caso Deulofeu, el mío propio, y otros, existe una reticencia por parte del público a pensar que esa periodicidad tan exacta sea posible. Y el verdadero problema reside en explicar empíricamente POR QUÉ se producen, Pero lo que siempre está claro y es fácilmente demostrable es que el ciclo preciso existe.

¿Como si no se explica que un farmacéutico, un empleado de banco, economistas, un ministro y un profesor de arte, de distintas épocas y sin conocerse, han llegado a la misma cifra exacta?

Un sismógrafo simplemente registra la acción del sismo. Aunque no sepa por qué se produce, lo que está claro es que las vibraciones se producen y el terremoto está a las puertas.

Ignorar esto sería como negar que el día tiene 24 horas solo porque no entendamos porqué son 24 y no 23 ó 25. Aunque no supiéramos que la razón es la rotación de nuestro planeta, el día seguirá teniendo 24 horas, y negarlo o ignorarlo no tendría ningún sentido.

No saber la causa de un fenómeno no debería llevarnos a negar su existencia o ignorarla.

Aún así, existe una explicación bastante sencilla: los grandes eventos de la naturaleza se mueven en ciclos precisos en el tiempo. Los humanos somos parte de ella, y nos movemos en ciclos. Puesto que nuestra vida está limitada por una serie definida de años como media, lo lógico es que nuestras acciones también lo estén.

Como conclusión, admito que no sé si es “el dinero el que hace girar al mundo” o el mundo que hace girar al dinero. Lo que sí está claro es que el giro durará unos 60 años.

Autor: JOB FLORES FERNÁNDEZ. 2015 (C)

Cortesía de: ADNHISTORIADELARTE.COM

Artículo tomado de: http://adnhistoriadelarte.com/2015/04/01/economistas-ciclicos/
                                         

CICLOS ECONÓMICOS

Tomado de: bcvoz económico Nro.03

Banco Central de Venezuela

Autora: Virginia Cartaya

Departamento de Modelos Económicos.

En www.bcv.org.ve/Upload/Publicaciones/bcvozecon032010.pdf

Los  expertos  económicos hablan de recesiones, crisis económicas, crecimiento y expansiones. Estos no son conceptos lejanos o extraños para  el  ciudadano  común, dado  que  en  ocasiones  la economía parece mostrar un mayor dinamismo, las inversiones  se  incrementan, es relativamente fácil encontrar empleo y, en general, hay un clima  de  cierto  optimismo.

En  otras  ocasiones sucede lo contrario y ninguna causa obvia parece ser la responsable de estas diferencias en la actividad económica a lo largo del tiempo. Estas fases por las cuales atraviesa una economía  se  denominan etapas del ciclo económico.

Dichas  etapas  son  generadas por perturbaciones y estímulos que se reflejan en distintas variables económicas, como en el comportamiento del Producto Interno Bruto (PIB-variable que mide la actividad económica agregada de un país), la inflación (que mide las variaciones en  los  precios  de  una  canasta  de  bienes)  o  la  tasa de desempleo (que mide la fracción  de  población  ocupada dentro de la población económicamente  activa).

Pero, realmente ¿a qué se refieren los expertos? y ¿cómo llegan a determinar cuando un país está en una etapa de recesión o de expansión?.

¿Qué es el ciclo  económico?

En primer  lugar, es importante destacar que la actividad económica no sólo se comporta de forma irregular a lo largo del tiempo, sino que también pudiera ser heterogénea entre  sectores (por  ejemplo,  pudiera  ocurrir  que  un  incremento  del precio de la leche reduzca la producción de helados, pero incremente  la demanda de otro tipo de dulces y estos efectos  cruzados a su vez afectan a otros sectores).

Estas consideraciones sectoriales son importantes para comprender el ciclo y cómo se difunde, pero no necesariamente  contribuyen  a  su caracterización. En realidad cuando  los  economistas hablan de las fluctuaciones cíclicas de  la economía, se refieren  a  oscilaciones  del comportamiento  humano que finalmente impactan en la economía como un todo. 

Es  entonces  un  concepto que  generalmente  está  referido a fluctuaciones agregadas y que suele medirse mediante  el  análisis  de  la tasa de crecimiento del producto  interno  bruto  (PIB). 

El PIB es un indicador que construyen todos los países, con el fin de recoger o medir el valor de todos los bienes y  servicios  producidos  en una economía en un período determinado (generalmente un año o un trimestre).

Una  idea  comúnmente difundida  es  que  el  ciclo está  referido  a  las  fluctuaciones  que  ocurren  en  la producción o en la actividad económica  de  un  país,  alrededor de su evolución de largo  plazo,  que  involucra alternancia  entre  las  fases de  crecimiento  económico con períodos de descensos continuos en la producción.

A pesar de que esta secuencia de cambios tiende a ser recurrente, no es periódica, por  lo  que  al  repetirse no necesariamente garantiza la uniformidad  entre  un  ciclo de un período y el de otro. 

A diferencia de las variaciones que  tienen  lugar  en  el producto como consecuencia de factores estacionales (tales  como  el  incremento de  las  ventas  comerciales en los meses de noviembre y diciembre), o de otros movimientos coyunturales, estas fluctuaciones  son  globales y se difunden a toda la economía  o  son  consecuencia de  los  cambios  que  tienen lugar en la industria, en las transacciones  comerciales y/o en  los mercados financieros.

Antecedentes:

El  estudio  de  las  fluctuaciones  económicas  ha llamado  la  atención  de  los economistas  desde  el  propio  nacimiento  de  la  ciencia  económica.  Las  teorías referentes  a  las  distintas fases y a  la caracterización del  ciclo  económico,  como lo  conocemos  hoy  en  día, han ido evolucionando en el tiempo.  Sería muy  extenso tratar  de  resumirlas  aquí. Sólo  señalaremos  que  las primeras caracterizaciones del mismo,  tal  y  como  se describen  en  este  artículo, se deben a Wesley Mitchell (1946)  y  a  Schumpeter (1939), quienes recopilaron las  teorías de sus predecesores mediante la definición del  ciclo  y  su  clasificación de acuerdo con su duración. 

Estos  recibieron  el  nombre de  los  economistas que  se destacaron  anteriormente en el estudio de  los ciclos, a  saber, Clement  Juglar, Joseph  Kitchin  y  Nikolai Kondratieff.

Así, por ejemplo, Burns y Mitchell  (1946) expresaron que: …los  ciclos  son fluctuaciones  en la  actividad  económica  de  las naciones  (…)  un  ciclo  consiste en  expansiones  que  tienen  lugar aproximadamente  en  muchas actividades  económicas a  la  vez, seguidas por  recesiones, contracciones  y  recuperaciones  igualmente  generales  que  confluyen en  la  fase de expansión del ciclo siguiente; la secuencia de cambios es recurrente pero no periódica.

En cuanto a su duración, los llamados ciclos de Kondratieff son  los más  largos, ya que tienen una duración de  40-50  años;  los  ciclos de Juglar, considerados medianos,  con  una  duración de  entre  7-11  años;  y  por último, los ciclos de Kitchin, de corta duración, que duran entre 3-4 años.

Etapas del ciclo  económico:

Como  se  indicó  anteriormente, es posible descomponer las fluctuaciones de  la  actividad  económica en etapas, con el objeto de describir y clasificar el momento en el que se encuentra la economía. En términos generales, estas etapas son: auge, contracción, recesión y  expansión.  Definamos estos  conceptos:  un  auge señala  el  punto máximo de  actividad  económica,  a partir del cual  la economía comienza un declive relativo de actividad (menores tasas de  crecimiento  económico o incluso disminuciones de la actividad) que conducen finalmente a una depresión y a un punto mínimo. Posteriormente,  bien  sea  por causas automáticas propias de  la  vida  económica,  por perturbaciones  externas  o por medidas  de  política, la  economía  retoma  nuevamente  su  senda  de  crecimiento,  en  cuyo  caso  se habla de expansión. Durante este  período  se  observa crecimiento  sostenido  del producto,  altos  niveles  en el  ingreso  nacional  disponible, menor  desempleo  e incremento del gasto de los individuos.  Por  contraste, durante  la  recesión  se  observa  un  crecimiento  del producto  por  debajo  del crecimiento medio,  niveles de ingreso más bajos, altas tasa  de  desempleo  y  bajo gasto de consumo.

En la literatura económica hay divergencias sobre la forma como se determinan estas etapas o fases (proceso  que  se  conoce  también como fechado del ciclo económico). No  obstante,  los economistas  han  desarrollado diversas metodologías para encontrar los llamados puntos de giro o puntos de inflexión  que  señalan  el final  y  el  comienzo  de  las recesiones  o  expansiones. A  estos  puntos  de  giro  o puntos  de  inflexión  se  les denomina  cima  (período previo a la recesión) y valle (período previo al alza), es decir,  el  comienzo  de  una expansión. De  esta  forma, los  puntos  de  giro  suelen estar en lo más alto (cima) del crecimiento económico o en lo más bajo (valle) a que puede tener lugar una caída en el producto. 

Se  dice  que  una  fase de  recesión  está  seguida de  una  fase  de  expansión, la  cual  está  seguida  por otra  de  recesión.  La  etapa de  expansión  culmina  en regresar un máximo  local¹ (también llamado cima o pico) y la de recesión en un mínimo local (o un valle), con lo cual entre un máximo  y  el  siguiente² se estaría caracterizando un ciclo completo (gráfico 1).

Caracterización  del ciclo económico

Entre  los elementos  intrínsecos  que  subyacen  en la  caracterización  de  los ciclos económicos destacan el  período  o  duración,  la amplitud,  la  inclinación  y la  profundidad.  El  período o  duración  de  un  ciclo  se refiere  a  la  longitud  que existe  entre  una  cima  y  la siguiente,  o  un  valle  y  el siguiente. La amplitud está referida al tiempo que dura una  fase  expansiva  desde un  valle  a  una  cima  y/o  a la  cantidad  de  tiempo  que dura  una  recesión,  desde una  cima  hasta  un  valle.

Por su parte,  la  inclinación está referida al monto en que crece la actividad económica durante  una  expansión;  la profundidad  es  en  cuánto cae  la actividad económica durante una recesión.

Todas  estas  características  hacen  que  los  ciclos  se  distingan  unos  de otros, dado que, aunque en ocasiones  guardan  ciertas semejanzas  debido  a  su recurrencia,  difieren  unos de  otros  en  su  duración, amplitud, profundidad e inclinación. Ver gráfico 2.

Causas del ciclo  económico:

En la literatura económica se han expuesto distintas teorías que intentan explicar las causas o  razones de  la existencia de los ciclos; entre ellas destacan:

      · Los cambios en el precio de los bienes exportables.

  ·Productividad. Asociadas a las fluctuaciones en la producción; incluye cambios institucionales, marco legal, políticas públicas, entre otros.

     · La teoría del ciclo tecnológico (asociada también con  los  cambios  en  la productividad).  Explica la existencia de los ciclos largos por asociación a los descubrimientos tecnológicos, modificaciones en las técnicas y a la explotación de nuevos recursos.

    · La  teoría del ciclo político. Está íntimamente  vinculada  con  la  periodicidad de las elecciones de cada país.  
 

       · Guerras y revoluciones.

Ciclo clásico vs. Ciclo de crecimiento:

Una  primera  clasificación de los ciclos, de acuerdo con su forma de cálculo, se  basa  en  la  distinción entre los ciclos clásicos y los ciclos  de  crecimiento. Esta distinción es relevante debido a que en el primero una expansión sólo es posible si el  producto  está  subiendo, mientras que en un ciclo de crecimiento,  la  expansión sólo tiene lugar si la mejora de  la  actividad  económica supera  su  crecimiento  tendencial. Veamos por qué.

Ciclos clásicos

En los ciclos clásicos los puntos de la actividad económica  usan  una  serie  de criterios,  tales como que el crecimiento económico sea positivo por dos trimestres o más, consecutivos, y que sea generalizado a escala de todas las actividades económicas.

Los trabajos de Burns y Mitchell (1946) dieron inicio a esta aproximación empírica del ciclo económico, que ha sido utilizada frecuentemente para fechar los puntos de giro en muchos países. En particular,  este  enfoque  es el  utilizado  por  el national Bureau  of  Economic  research,  una  institución  de carácter privado que, entre otras actividades,  identifica las expansiones y recesiones del ciclo en Estados Unidos, además  de  complementar su  análisis  con  un  amplio conjunto  de  indicadores adelantados de la actividad económica y con el juicio de los  integrantes  del  comité, que  suele  estar  integrado por un grupo de respetados académicos.

El  gráfico  3  recoge  la identificación  de  las  fases del ciclo económico en Venezuela, utilizando  un procedimiento  similar  al sugerido  por Burns  y Mitchell. Este gráfico muestra el comportamiento del PIB per cápita o PIB por habitante, desde el año 1950 hasta el año 2009. Se han colocado en  oscuro  los  períodos  de expansión y se han dejado en claro los períodos de re-cesión. En la última sección se volverá a comentar este gráfico. 

Ciclos de crecimiento

Los ciclos de crecimiento  descansan  en métodos estadísticos  que  permiten dividir  la  serie  del  PIB  en dos componentes: uno tendencial  y  otro  cíclico.  El componente  tendencial  refleja,  en  promedio,  cómo se comporta la serie a largo plazo. El lector podría visualizar la tendencia como una línea suavizada que cruza la serie del PIB. Por ejemplo, al igual que     en el Gráfico 3, en el número 4 se muestra el comportamiento del PIB per cápita en Venezuela, desde el año 1950 hasta el 2009. Se grafica el componente tendencial obtenido mediante uno de  los procedimientos estadísticos disponibles para  tal  fin  (en  este  caso, el llamado filtro de Hodrick-Prescott) acompañado del ciclo  económico  entendido como  la  diferencia  entre el  nivel  del  PIB  observado menos su tendencia.

En  dicha metodología se  definen  los  ciclos  recesivos  cuando  la  diferencia entre  la serie  observada  y la  tendencia  resulta  en  un signo negativo por dos o más trimestres consecutivos. Por contraste, los ciclos expansivos son el resultado de una diferencia positiva  entre  la serie observada y la tendencia por dos o más trimestres consecutivos.

El ciclo económico  en Venezuela

En la tabla 1 se ha colocado el fechado de ciclos en  Venezuela  para  el  PIB per-cápita (PIB total dividido por la cantidad de habitantes de  la economía) durante el período  1950-2009.  Para ello  se  ha  desarrollado  la metodología  que  considera la  obtención de  los puntos de  giro  o  de  inflexión  para luego, a partir de ellos, describir las etapas expansivas y  recesivas. Igualmente, se ha colocado la duración, en años, de cada una de estas etapas y de los ciclos correspondientes.  Cabe  destacar que los ciclos contemplados en la tabla se calculan desde una cima a la siguiente.

  La actividad económica en Venezuela se ha caracterizado por tener expansiones más profundas y prolongadas que  las  recesiones. En la tabla se muestran cinco fases  expansivas  por  las que ha pasado la economía venezolana durante el período 1950-2009. La primera culmina con una cima en el año 1977, con una duración de  28  años.  La  segunda culmina en el año 1988, la tercera en 1992, y la cuarta en el año 2001; las tres con una duración de  tres años. La quinta y última expansión obtenida  con  este método, por ser un poco más larga, comienza en 2003 y culmina en 2008, con una duración de seis años.

Durante este período se puede apreciar la existencia de cuatro ciclos, con cuatro períodos  recesivos  cuya duración  oscila  entre  dos y  nueve  años, menor  a  la duración de las expansiones (entre  tres y 28 años). Los períodos recesivos más largos son los correspondientes a  los  años  1978-1985  y 1993-1998. Estos elementos  contribuyen  a  entender la  naturaleza  de  los  patrones  cíclicos  en  Venezuela, durante esos años.

_____________________________________________________________________

NOTAS:

¹  no  necesariamente  representa  un máximo  o  un mínimo global de la serie en estudio.

²  o entre un mínimo y otro.

_____________________________________________________________________

Referencias Bibliográficas: 

- Burns, a.F. and Wesley C.m., (1946). “measuring Business Cycles”. nBEr Book series studies in Business Cycles. 

- Shumpeter,  J.  (1939). Business  Cycles: a  theoretical, Historical,  and  statistical analysis  of  the Capitalist  process. USA: McGraw Hill.

______________________________________________________________________